Рішення № 79172242, 14.01.2019, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/1120/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 січня 2019 року м. Гребінка

14 січня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретар Кузуб В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 21600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір.

Зазначає, що банк свої зобов'язання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте, відповідач не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у зв'язку з чим станом на 13.11.2018 року має заборгованість у розмірі 11524 (одинадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 52 коп., яка складається з наступного: 221 (дві двадцять одна ) грн. 65 коп. - нараховано відсотків за користування кредитом; 10277 (десять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 89 коп. - нараховано пені; 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 524 (п'ятсот двадцять чотири) грн. 98 коп. - штраф (процентна складова).

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 11524 грн. 52 коп. за кредитним договором № б/н від 27.12.2007 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає частково, просить зменшити суму пені у зв'язку з відсутністю заборгованості за тілом кредиту, посилаючись на скрутне матеріальне становище та відсутність доходу.

На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Судом встановлено, що 27.12.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н на суму кредитного ліміту - 21600 грн., про що свідчить заява з умовами і правилами надання банківських послуг, підписані відповідачем (а.с. 10-26).

Відповідно до п.п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6. Умов і правил надання банківських послуг, ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених даним Договором; у випадку невиконання обов'язків за договором, за вимогою банку виконати обов'язок по поверненню кредиту, сплаті винагороди банку.

Згідно з п. 2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань , передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Не виконуючи належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 27.12.2007 року, укладеного між сторонами, станом на 13.11.2018 року відповідач має заборгованість у розмірі 11524 (одинадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 52 коп., яка складається з наступного: 221 (дві двадцять одна ) грн. 65 коп. - нараховано відсотків за користування кредитом; 10277 (десять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 89 коп. - нараховано пені; 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 524 (п'ятсот двадцять чотири) грн. 98 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 05 - 07).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення нарахованих відсотків за користування кредитом в сумі 221 грн. 65 коп. та в частині стягнення заборгованості по штрафам в сумі 500 грн. 00 коп є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення пені, нарахованої за невиконання зобов'язань по кредитному договору в сумі 10277 грн. 89 коп., то суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 550 ЦК України передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки, як встановлено судом, відповідач на даний час не працює, тобто знаходиться в скрутному матеріальному становищі, та розмір нарахованої пені за невиконання умов кредитного договору значно перевищує розмір збитків, що спричинені позивачу внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, то з урахуванням встановлених обставин, розміру збитків, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру пені, а тому, керуючись принципом розумності, виваженості та справедливості, вважає за необхідне стягнути пеню у розмірі 1 000 грн., в зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Згідно з ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов підлягає частковому задоволенню у зв'язку із зменшенням розміру пені, а зменшення розміру пені, на підставі ст. 551 ЦК України, не є підставою для застосування правил щодо покладення на відповідача судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 526, 610 ЦК України, ст. 55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст. ст. 10,12,13,81, 141,551,263-265, ч. 1 ст. 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер - НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 12.11.1998 року, на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.12.2007 року в сумі 2246 (дві тисячі двісті сорок шість) грн. 63 коп., яка складається з наступного: 221 (дві двадцять одна ) грн. 65 коп. - нараховано відсотків за користування кредитом; 1000 (десять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 00 коп. - пеня; 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 524 (п'ятсот двадцять чотири) грн. 98 коп. - штраф (процентна складова).

У задоволенні позовних вимог щодо стягнення нарахованої пені в сумі 9277 грн. 89 коп. - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева