Ухвала суду № 79172198, 14.01.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3615/18

Провадження № 2/539/1290/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В. за участю секретаря судового засідання Джадан І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора та Управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.12.2018 року було задоволено позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора та Управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Разом з тим, в абзаці другому резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме вказано «Визнати за ОСОБА_4, право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті 22.09.2006 року ОСОБА_5 на земельні ділянки розташовані за адресою с. Новаки, вул. Вишнева (колишня Радянська), 32 Лубенського району Полтавської області, площею 0,09 га. з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,20 га. з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства.», тобі, як вірним прізвище позивача є ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, з позовної заяви, доданих до неї матеріалів та вступної і описової частини судового рішення вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_1. У абзаці другому резолютивної частини рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.12.2018 року у справі №539/3615/18, прізвище позивача вказано «Слюсенко», що є опискою.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.12.2018 року справа №539/3615/18 яким задоволено позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора та Управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини: «Визнати за ОСОБА_1» замість помилково вказаного «Визнати за ОСОБА_4»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Грузман