Ухвала суду № 79171784, 15.01.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6826/18

Провадження № 2/552/217/19

У Х В А Л А

15.01.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування жилим приміщенням.

11 січня 2019 року від позивачів надійшло клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача - Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради. Клопотання обґрунтовано тим, що у разі задоволення їх позовних вимог, дана юридична особа є уповноваженим органом для проведення приватизації.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи межі заявлених позовних вимог, обставини на які посилаються позивачі у своєму клопотанні, необхідно залучити до участі у справі як співвідповідача Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування жилим приміщенням в якості співвідповідача Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Направити співвідповідачу копію ухвали та позовну заяву з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий Ж.В.Кузіна