
Справа № 310/9724/18
2/310/559/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком за адресою: АДРЕСА_1.
14.01.2019 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила закрити провадження у справі №310/3425/18 у зв'язку з відмовою позивача від позову та повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору, сплаченого нею при подачі позовної заяви.
Позивач та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, представник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
В судовому засідання встановлено, що згідно довідки про склад сім'ї за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані - ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Суд вважає, що за таких обставин клопотання позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.01.2019 року провадження у справі закрито відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тому 50 відсотків судового збору необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 259-261, 354, 355, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Зобов'язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), судовий збір сплачений нею за платіжним дорученням №0.0.1182034101 від 12.11.2018 року на р/р 31217206700011, отримувач Бердянське УК/Бердянськ/22030101, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок), Призначення платежу:*;101;НОМЕР_2; судовий збір, Бердянський міськрайонний суд Запорізької обл., ОСОБА_1 ЕЦП: bp НОМЕР_1.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 79171746, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/9724/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: