Ухвала суду № 79171661, 14.01.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.01.2019
Номер справи
2-208/11
Номер документу
79171661
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-208/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань Боти О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена заява, в якій заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» з виконання виконавчого листа №2-208/11, виданого на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.09.2011 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ».

Вимоги мотивовані, зокрема, тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.09.2011 року у справі №2-208/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позов задоволений, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0564/07/26-Z від 29.12.2007 року в сумі 173 080,70 грн. вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_2 на праві власності, а також стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Банк Форум» 1 820 грн. судових витрат.

На виконання зазначеного рішення 08.11.2011 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист №2-208/11, який на даний час перебуває на виконанні в Ужгородському РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області.

Зазначають, що на сьогоднішній день, ТОВ «ФК «Інвент» є дійсним кредитором за Кредитним договором №0564/07/26-Z від 29.12.2007 року та договорами забезпечення, що підтверджується протоколом електронних торгів UA-EA-2018-10-11-000009-b від 01.11.2018 року, платіжним дорученням №291 від 16.11.2018 року про оплату за придбаний лот, договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №4076, договором про відступлення права вимоги № 1277-Ф від 22.11.2018 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання заяви, а тому суд розглядає справу за їх відсутності, так як у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, 06.09.2011 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-208/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0564/07/26-Z від 29.12.2007 року в сумі 173 080,70 грн. вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_2 на праві власності, а також стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Банк Форум» 1 820 грн. судових витрат. На виконання зазначеного рішення 08.11.2011 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист №2-208/11, який на даний час перебуває на виконанні в Ужгородському РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області.

У відповідності до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

22.11.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» укладено договір № 1277-Ф (а.с.7-10) про відступлення прав вимоги, згідно з яким в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк (ПАТ «Банк Форум») відступає новому кредитору (ТОВ «Фінансова компанія «Інвент») належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, іпотекодавців та поручителів, зазначених у додатку № 1 та акті приймання-передачі документації до цього договору, надалі за текстом боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з додатком № 1 та актом приймання-передачі документації до цього договору, надалі за текстом «основні договори», надалі за текстом права вимоги.

Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору № 1277-Ф про відступлення прав вимоги від 22.11.2018 року, а саме реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за таким договорами, до такого за № 56 включений кредитний договір №0564/07/26-Z від 29.12.2007 року. (а.с.12)

Згідно з договором про відступлення прав за Договором іпотеки (Іпотечними договорами), зареєстрованого в реєстрі за №4076 (а.с.13-15), укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвент», у зв'язку з укладенням між первісним іпотекодержатилем та новим іпотекодержатилем довогору №1277-Ф про відступлення прав вимоги від 22.11.2018 року, укладеними між первісним іпотекодержателем та боржниками/іпотекодавцями, первісний іпотекодержатель відступає, а новий іпотекодержатель набуває прав первісного іпотекодержателя, належних первісному іпотек держателю згідно з Договорами іпотеки (Іпотечними договорами), зазначеними у переліку Додатку №1 до Договору відступлення прав, укладеними між первісним іпотекодержателем та боржниками/іпотекодавцями.

Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору про відступлення прав за Договором іпотеки від 22.11.2018 року зареєстрованим номером 4076, а саме до договорів іпотеки, прав вимоги за якими відступаються, до такого за № 57 включений іпотечний договір від 29.12.2007 за №6423 посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Форкош М.М. (а.с.18).

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Окрім того, дане питання врегульоване Правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122 цс 13), а саме виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017 року), ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 355, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ідентифікаційний код юридичної особи 21574573) з виконання виконавчого листа №2-208/11, виданого на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.09.2011 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_2 на праві власності в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором №0564/07/26-Z від 29.12.2007 року в сумі 173 080,70 грн. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8-Б).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 79171661 ?

Документ № 79171661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79171661 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79171661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79171661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79171661, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 79171661, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79171661 відноситься до справи № 2-208/11

Це рішення відноситься до справи № 2-208/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79171649
Наступний документ : 79171668