Ухвала суду № 79171529, 15.01.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/200/19

Провадження № 1-кс/552/164/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., за участю секретаря судового засідання - Орламенко А.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Паламар Т.М. про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2019 до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Паламар Т.М. про призначення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020000117 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2019 до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1 про те, що 10.01.2019 року об 09:30 год. перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2, виявив, що невідома особа шляхом пошкодження замку, проникла до будинку та викрала Буржуйку, 4 металопластикові вікна розмірами 1200*1200 (2 шт) та 1000*950, 800*1050, утеплювач «Термопол» 100 мм, площею 48 кв. м, лопату та накладку на металеві двері. Чим спричинила ОСОБА_2 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

10.01.2019 працівниками поліції в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено частину циліндрового механізму врізного замка.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово- трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019170020000117 від 11.01.2019 судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи справна та чи роботоздатна надана на дослідження частина циліндрового механізму врізного замка, вилученого під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2, якщо ні, то в чому полягає його несправність?

- чи є сліди впливу сторонніх предметів на зовнішніх та внутрішніх поверхнях наданої на дослідження частини циліндрового механізму врізного замка, вилученого під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2, якщо так, чи придатні вони для встановлення групової належності предмета, яким вони залишені?

Для дослідження експерту надати:

- паперовий конверт з частиною циліндрового механізму врізного замка, вилученого під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2,

Для ознайомлення експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження по запиту.

При проведенні експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слдічий суддя Л.М. Васильєва