Рішення № 79171067, 15.01.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3886/18

Провадження № 2/307/280/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Чопик В.В.

при секретарі : Олексій Я.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_2 про стягнення суми позики,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача КС «Святий Мартин» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовує тим, що 30.09.2016 року між ОСОБА_2 та КС «Святий Мартин» було укладено кредитний договір № ТЯ/18-16, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 9500 гривень. В свою чергу, позичальник зобов’язувався повертати кредит та проценти за його користування відповідно до умов договору. Однак, відповідач всупереч Закону та умовам договору своїх зобов’язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 26.11.2018 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 20722,82 гривень, з яких: 9407,93 грн. – залишок заборгованості за кредитом, 9149,25 грн. – несплачені відсотки за користування кредитом, 1627,56 грн. – інфляційні витрати та 538.18 грн. – 3% річних.

Просить стягнути з відповідача в користь КС «Святий Мартин» заборгованість в розмірі 20722,82 гривень та судові витрати.

Представник позивача КС «Святий Мартин» в судовому засідання позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Кредитного договору № ТЯ/18-16 від 30.09.2016 року, відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача КС «Святий Мартин» кредит в розмірі 9500 гривень на умовах встановлених цим договором.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов’язання, а саме не здійснив виплату належних до сплати сум кредиту та не сплатив відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 26.11.2018 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 20722,82 гривень, з яких: 9407,93 грн. – залишок заборгованості за кредитом, 9149,25 грн. – несплачені відсотки за користування кредитом, 1627,56 грн. – інфляційні витрати та 538.18 грн. – 3% річних.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Святий Мартин» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 20 722,82 гривень та судові витрати в розмірі 1762 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 549-554, 1054 ЦК України та ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Кредитної спілки «Святий Мартин» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Святий Мартин» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 20 722,82 гривень та судові витрати в розмірі 1762 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Кредитна спілка «Святий Мартин», місце реєстрації: м. Мукачево, вул. Недецеї, 27/1, Закарпатської області.

Відповідач: ОСОБА_2, мешканець АДРЕСА_1.

Повний текст рішення виготовлено 15.01.2019 р.

Суддя: В.В. Чопик