Ухвала суду № 79170872, 15.01.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.01.2019
Номер справи
381/87/19
Номер документу
79170872
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6/381/10/19

381/87/19

У Х В А Л А

про оголошення розшуку

15 січня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши подання державного виконавця Фастівського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Майданюк І.А. про розшук боржника - фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року державний виконавець Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області звернувся до суду із поданням про розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_2, посилаючись на те, що 19.12.2013 року державним виконавцем була винесена постанова ВП № 41276848 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 27.11.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області у справі № 2/362/2390/13 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн щомісячно, починаючи з 27.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржник рішення суду не виконує. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим.

В судове засіданні державний виконавець Майданюк І.А. не з'явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки не відомі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами подання встановлено, що на виконанні у Фастівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2013 року за № 2/362/2390/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 800,00 грн щомісячно починаючи з 27.09.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

19.12.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41276848.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого Фастівським МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області від 08.01.2019 року, заборгованість ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2/362/2390/13 становить 50479,00 грн.

Відповідно до довідки Кищинської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_2 на території Кищинської сільської ради не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про місце проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як свідчать матеріали справи, за місцем проживання, вказаним у виконавчому листі, ОСОБА_2 не проживає, місце перебування останнього державному виконавцю невідоме.

Враховуючи викладене, у зв'язку з відсутністю відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою встановлення місця його перебування та забезпечення належного виконання судового рішення, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Керуючись ст.438 ЦПК України та ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Фастівського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Майданюк І.А., місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, 1 про розшук боржника - фізичної особи задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання Фастівському відділенню поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській областіта для відома Фастівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Г.В. Соловей

Часті запитання

Який тип судового документу № 79170872 ?

Документ № 79170872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79170872 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79170872 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79170872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79170872, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 79170872, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79170872 відноситься до справи № 381/87/19

Це рішення відноситься до справи № 381/87/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79170580
Наступний документ : 79171088