Ухвала суду № 79170575, 15.01.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/369/15-ц

2-п/303/4/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань Багин Р.С.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 лютого 2015 року по справі № 303/369/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2018 року представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 17 лютого 2015 року по справі № 303/369/15-ц.

Заяву мотивує тим, що вищезазначеним заочним рішенням з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № МКВ7АЕ00000024 від 06.10.2006 року в розмірі 37891,44 доларів США. Про рішення суду заявник дізнався 27.06.2018 року з Автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України та Єдиного реєстру судових рішень, а повний текст заочного рішення отримав 02.07.2018 року після ознайомлення із матеріалами справи в суді. Вважає, що дане рішення підлягає перегляду оскільки в судові засідання 09.02.2015 року та 17.02.2018 року, про які ОСОБА_2 стало відомо під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи, він не міг з'явитися по незалежним від нього причинам, так як не знав про час та місце розгляду справи.

У період розгляду справи він постійно проживав та здійснював підприємницьку діяльність у м.Київ, а тому не отримував ні позовної заяви з додатками, ні повісток про виклик до суду, чим було порушено його право на захист. Про отримання повістки розписалася невідома йому особа, оскільки за адресою якою направлялися виклики до суду ні він, ні члени його сім'ї не проживали. Дану адресу він вказував в кредитному договорі і був зареєстрований за нею, разом зі своєю матір'ю.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог частини першої ст.287Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини третьої статті 284 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 4 ст. 284 ЦПК України).

Як підставу для поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення заявник зазначає, що його не було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.22) відповідачу ОСОБА_2 направлялася судова повістка про виклик до суду. Дана повістка направлена 09.02.2017 року, а вручена відповідачу 12.02.2015 року, розгляд справи відбувся 17.02.2015 року.

Суд критично оцінює докази отримання відповідачем ОСОБА_2 копії заочного рішення суду, оскільки наявне матеріалах справи поштове повідомлення про вручення, згідно якого останній отримав вказане рішення 20.02.2015 року, не містить підпису особи, а прізвище особи яка його отримала написано нерозбірливо(а.с.33).

Відповідно до ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 285, 286 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 286 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Поновити строк ОСОБА_2 для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 лютого 2015 року по справі № 303/369/15-ц.

Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 21 лютого 2019 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13.

Копію ухвали направити сторонам у справі, позивачу разом з копією ухвали направити копію заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В.Курах