Ухвала суду № 79170296, 15.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Київ №826/9845/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Перепелиціна К.М.,

представника третьої особи Жуковського В.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позо-вом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання незаконним та скасування рішення від 21.07.2016 №827/827,

в с т а н о в и в:

Представником відповідача Перепелиціним К.М. подано і підтримано під час підго-товчого засідання клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання зако-нної сили рішенням в адміністративній справі №826/14325/16, предметом оскарження по якій також є рішення від 21.07.2016 №827/827.

Позивач віддав вирішення клопотання на розгляду суду.

Представник третьої особи підтримав клопотання.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єк-тивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в по-рядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кри-мінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В адміністративній справі №826/14325/16 ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2018, вирішення якої об'єк-тивно вплине на розгляд цієї адміністративної справи, у зв'язку з чим та з огляду на думку учасників справи суд вважає за можливе і доцільне провадження у справі зупинити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника Київської міської ради Перепелиціна К.М. про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/9845/18 до набрання зако-нної сили рішенням в адміністративній справі №826/14325/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-298 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.А. Костенко