
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
15 січня 2019 року м. Київ № 826/1484/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу, за заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі
за позовомПриватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
Суд прийняв до уваги таке:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/1484/16 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" задоволено повністю. Визнано відмову Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників у списанні безнадійного податкового боргу в розмірі 3 840 500,27 грн. (три мільйони вісімсот сорок тисяч п'ятсот гривень двадцять сім копійок), що утворився станом на 31.12.2014 за заявою Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" № 816 від 10.12.2015, протиправною. Зобов'язано Міжрегіональне головне управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників списати безнадійний податкового боргу за заявою Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" № 816 від 10.12.2015 в розмірі 3 840 500,27 грн. (три мільйони вісімсот сорок тисяч п'ятсот гривень двадцять сім копійок), що утворився станом на 31.12.2014. Судові витрати в сумі 57 607,50 грн. (п'ятдесят сім тисяч шістсот сім гривень п'ятдесят копійок) присуджено на користь Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" за рахунок Державного бюджету України. Покладено на відповідний підрозділ Державної казначейської служби України виконання постанови суду в частині стягнення судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у м. Києві.
Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи на примусове виконання постанови суду від 25.10.2016 року.
17.12.2018 року від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження № 57634357, з Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на ОФІС ВЕЛИКИХ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ ДЕРЖАВНОЇ ФІСКАЛЬНОЇ СЛУЖБИ.
Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з такого.
Як вбачається з матеріалів справи, Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в м. Києві Диких О.В. 12.11.2018 відкрито виконавче провадження № 57634357, на підставі заяви позивача №501 від 07.11.2018 та виконавчого листа від 25.10.2018 № 826/1484/16, про зобов'язання Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників списати безнадійний податкового боргу за заявою Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" № 816 від 10.12.2015 в розмірі 3 840 500,27 грн. (три мільйони вісімсот сорок тисяч п'ятсот гривень двадцять сім копійок), що утворився станом на 31.12.2014.
Судом встановлено, відповідно до постанови КМУ № 247 від 30.03.2016 "Про деякі питання територіальних органів ДФС" Міжрегіональне головне управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників перейменовано в Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.
Згідно Положення про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби №374 від 14.06.2018 року, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби є територіальним органом ДФС України, який підпорядкований ДФС України.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про заміну боржника у виконавчому провадженні № 57634357, з Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на Офіс великих платників податків (04119, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 11 Г, код ЄДРПОУ: 39440996).
Керуючись ст.379 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні №57634357 задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні № 57634357, з Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (Офіс великих платників) (04119, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 11 Г, код ЄДРПОУ: 39440996).
Повний текс ухвали складено та підписано 15.01.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Арсірій Р.О.
Судове рішення № 79170199, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1484/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: