Постанова № 79170035, 15.01.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3/243/256/2019

провадження № 243/354/19

П О С Т А Н О В А

15 січня 2019 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працючого, довідка про звільнення ДОН № 01101, РНОКПП не отримував, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Пролетарська, буд. 54, за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.01.2019 року до провадження судді Гусинського М.О. надійшло вісім справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в яких зазначено, що: 03.01.2019р. в 20.20 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Пролетарська, буд. 54, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

02.01.2019р. в 20.10 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Пролетарська, буд. 54, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

08.01.2019р. в 20.40 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Пролетарська, буд. 54, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

28.12.2018р. в 20.45 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Пролетарська, буд. 54, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

30.12.2018р. в 20.35 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Пролетарська, буд. 54, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

05.01.2019р. в 21.05 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Пролетарська, буд. 54, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

25.12.2018р. в 20.15 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Пролетарська, буд. 54, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

12.01.2019р. в 20.05 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Пролетарська, буд. 54, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що більше такого не вчинить.

Крім того провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 227910, ГП № 227911, ГП № 227893, ГП № 227908, ГП № 227891, ГП № 227892, ГП № 227890, ГП № 227909 від 15.01.2019 року; рапортом ст. УОП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_2; довідкою про проведені бесіди з піднаглядним ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_1; ухвалою про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, враховуючи обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, приходжу до висновку про те, що для застосування стосовно правопорушника адміністративного стягнення у вигляді у вигляді адміністративного арешту відсутні підстави, а для перевиховання та виправлення ОСОБА_1 достатньо призначення адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 36 КУпАП, ст. 40-1 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 15.01.2019 року дорівнює 51 грн. 00 коп. на р/р 31114106005075, код платежу 21081100, отримувач Слов’янськеУК/м. Слов’янськ/ 21081100, ЄДРПОУ 37803368, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Гусинський М.О.