Ухвала суду № 79169478, 15.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Київ № 826/16077/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із заявою Міністерства культури України із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та перехід до розгляду за правилами загального провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайпроджект» до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства культури і туризму України від 15 вересня 2010 року №706/0/16-10,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайпроджект» звернулося до Міністерства культури України з вимогами про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства культури і туризму України від 15 вересня 2010 року №706/0/16-10 в частині пункту 48 Додатку №8 до наказу, відповідно до якого до Державного реєстру нерухомих пам’яток України за критерієм місцевого значення занесено об’єкт культурної спадщини «Особняк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лабораторна, 9-б.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2018 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.01.2019 року через канцелярію суду надійшла заява (вх.№03-14/2694/19) Міністерства культури України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї матеріалами, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.01.2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва винесено рішення у даній справі.

Тобто, на момент подання відповідачем заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження зазначене питання вже не підлягало розгляду судом.

Таким чином, з урахуванням положень ч. 3 ст. 166 КАС України та факту винесення рішення по суті у справі №826/16077/18, суд вважає вказана обставина є підставою для повернення даної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 59, 167, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Міністерства культури України із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя В.І. Келеберда