
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 січня 2019 року справа № 580/102/19
м. Черкаси
Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення,
встановив:
09 січня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) №Ф-59773-17 від 09.11.2018 в розмірі 15819,54 грн та від 07.12.2018 в сумі 15000,48 грн.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2019 рік становить 1921 грн.
У позовній заяві позивачем об'єднано дві вимоги: про скасування двох вимог відповідача про сплату боргу (недоїмки), які є вимогами майнового характеру.
Таким чином, за позовну вимогу про визнання протиправною та скасування вимоги відповідача про сплату боргу (недоїмки) №Ф-59773-17 від 09.11.2018 позивачу необхідно сплатити 768 грн 40 коп судового збору.
За позовну вимогу про визнання протиправною та скасування вимоги відповідача про сплату боргу (недоїмки) №Ф-59773-17 від 07.12.2018 позивачу необхідно сплатити 768 грн 40 коп судового збору.
Отже, за подання позовної заяви про оскарження вимог позивачу необхідно сплатити 1536 грн. 80 коп. Розрахунок: 768 грн 40 коп. (за одну вимогу) х 2 (кількість вимог) = 1536 грн. 80 коп.
Враховуючи квитанцію №0.0.1232760704.1 від 09.01.2019 про сплату позивачем судового збору в сумі 768,40 грн за подання до суду даного позову позивачу потрібно доплатити 768,40 грн.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення, залишити без руху.
Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.
Копію ухвали направити позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 79169264, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/102/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: