Ухвала суду № 79169148, 14.01.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/269/2019

Справа № 359/1312/18

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 січня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог : Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва та визнання недійсним договору купівлі - продажу, -

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог : Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва та визнання недійсним договору купівлі - продажу.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2018 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Українського центру судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

11 січня 2019 року на адресу суду надійшов Висновок експерта № 1-26/12 за результатами проведеної земельно-технічної експертизи, разом з матеріалами цивільної справи.

Таким чином, обставина, яка обумовила необхідність зупинення провадження у даній цивільній справі, відпала. У зв'язку з цим належить поновити провадження у цивільній справі та призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 254, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог : Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва та визнання недійсним договору купівлі - продажу та призначити підготовче судове засідання на 14 год. 40 хв. 20 лютого 2019 року.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.