
Справа № 236/3687/18
У Х В А Л А
іменем України
"04" січня 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді - Ткачова О.М.
при секретарі - Білоус Д.А.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення факту родиних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення факту родиних відносин.
Ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання .
В судове засідання з*явився представник позивача , позивач та відповідачи до судового засідання не з*явидись, хоча були належном чином повідомлені про час та місце розгляду справи, і судом було прийняте рішення справу розглянути за їх відсутністю.
Представник позивача суду пояснив, що сторони не побажали укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
Заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них не надійшло;
Підстав для вирішення питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, немає
Учасникам справи роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
Представник позивача запевнив суд, що він повідомив про всі обставини справи, які йому та позивачу відомі;
Представник позивача запевнив суд, що він надав докази, на які він посилається у позові, а також пояснила суду, що підстав для проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження , витребування додаткових доказів з визначенням строків їх подання, а також про забезпечення доказів, які не були заявлені чи вирішені раніше немає ;
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста крім раніше заявлених немає;
Клопотань про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення не заявлено;;
Підстав для направлення судових доручень немає;
Суд, заслухавши участників процесу та перевіривши матеріали справи вважає що не є необхідним встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення в кількості днів з дня цього засідання.;
Підстав для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення немає ;
Підстав для встановлення строків та порядку врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення немає;
З огляду на встановлені ці судом обставини є всі підстави для призначення справи до розгляду справи по суті;
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : заслухати позивача, відповідача їх представників, при їх явці до судового засідання відповідно до вимог ЦПК України, здійснити допит свідків та дослідити письмові докази по справі.
Представником позивача не заявлено вимог щодо відшкодування судових витрат.
Підстав для колегіального розгляду справи немає.
Судом з*ясована думка представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення факту родиних відносин, та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 лютого 2019 року на 10 годину 30 хвилин.
Клопотання представника позивача задовольнити :
- Викликати і допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
-Витребувати з Лиманської державної нотаріальної контори відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадщини, якщо так, то вказати коло спадкоємців, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Терни Краснолиманського району Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 79168891, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/3687/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: