Ухвала суду № 79168354, 14.01.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/153/19

УХВАЛА

14 січня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області отримати чинну довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1, та провести перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1, відповідно до норм Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідженням позовної заяви та да доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Не дотримавшись вимог норм даної статті позивач у позовних вимогах не зазначив де і яку чинну довідку повинен суд зобов'язати отримати відповідача про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача, не вказано в якому розмірі, за який період необхідно провести перерахунок пенсії, і на підставі яки саме правових норм необхідно провести індексацію та компенсацію втрати частини доходів позивача, та за який період.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом надання суду позовної заяви із зазначенням наступної інформації: 1) де і яку чинну довідку повинен суд зобов'язати отримати відповідача про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача; 2) в якому розмірі, за який період необхідно провести перерахунок пенсії, і на підставі яки саме правових норм необхідно провести індексацію та компенсацію втрати частини доходів позивача, та за який період.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський