Ухвала суду № 79168058, 14.01.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

14.01.2019 р. справа № 520/160/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Луганського національного аграрного університету до Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова, третя особа - ПП "Бізнес-Гарант" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Луганський національний аграрний університет, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова, третя особа - ПП "Бізнес-Гарант", в якому просить суд: визнати протиправними дії Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова в особі начальника Місник Наталії Вікторівни по повторному виконанню рішення Господарського суду Луганської області від 07.07.2015 року по справі №913/52/15.

Позовна заява за формою та змістом у цілому відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Крім того, представником позивача до відкриття провадження у справі 14.01.2019 року через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів на підтвердження обставин на які посилається позивач у позовній заяві, зокрема просив витребувати у Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова належним чином завірені копії документів щодо стягнення грошових сум з Луганського національного аграрного університету на користь ПП «Бізнес-Гарант» в рахунок виконання рішення Господарського суду Луганської області від 07.06.2015 року по справі № 913/52/15.

Вирішуючи вказане клопотання суд звертає увагу, що до матеріалів справи надано копію Наказу Господарського суду Луганської області від 07.07.15 року у справі № 913/52/15 зі зворотної сторони якого містяться позначки про часткове стягнення сум із зазначенням дати та сум стягнення, кожна з яких засвідчена підписом начальника УДКСУ у Київському районі м. Харкова та гербовою печаткою відповідача.

Вказані позначки здійснені від руки. Проте матеріали справи не містять інших офіційних доказів щодо руху вказаних сум на рахунках позивача, стягнення вказаних сум або відсутності такого стягнення.

З метою об'єктивного та всебічного розгляду справи, з урахуванням відсутності вказаних доказів у сторон позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача докази на підтвердження здійснення операцій зі стягнення з позивача сум на виконання Наказу Господарського суду Луганської області від 07.06.2015 року по справі № 913/52/15 які зазначені від руки зі зворотної сторони наказу про часткове стягнення сум із зазначенням дати та сум стягнення, кожна з яких засвідчена підписом начальника УДКСУ у Київському районі м. Харкова та гербовою печаткою відповідача.

Відповідно до ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ст. 79 цього Кодексу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 79, 80, 171, 173, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Сповістити учасників справи, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим учасниками справи, відзив на позов та всі докази на підтвердження висловлених аргументів, інші докази, котрі доводять необґрунтованість заявлених вимог.

Зобов'язати відповідача подати до суду у цей же строк письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов.

Запропонувати позивачу не пізніше трьох днів з дати одержання відзиву на позов подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим учасникам справи, - відповідь на відзив разом з доказами про дату одержання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу не пізніше трьох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим учасникам справи, - заперечення разом з доказами про дату одержання відповіді на відзив.

Витребувати у Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова письмові докази на підтвердження здійснення операцій зі стягнення з позивача сум на виконання Наказу Господарського суду Луганської області від 07.06.2015 року по справі № 913/52/15 які зазначені від руки зі зворотної сторони наказу про часткове стягнення сум із зазначенням дати та сум стягнення, кожна з яких засвідчена підписом начальника УДКСУ у Київському районі м. Харкова та гербовою печаткою відповідача, зокрема виписки щодо руху коштів на казначейських рахунках позивача за період з 07.07.2015 року по 08.07.2016 року, а також інші докази на підтвердження здійснення або нездійснення операцій вказаних на зворотній стороні наказу.

Роз'яснити відповідачу, що докази подаються до суду в порядку, визначеному ст. 79 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ст. 149 КАС України.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз'яснити учасникам справи, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання на 05 лютого 2019 року о 12:00 год., у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 4.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також уповноважених представників про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина.

Роз'яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов'язків не допускається. Роз'яснити про наявність процесуальних прав і обов'язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60, КАС України, шляхом направлення відповідної письмової інформації.

Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.