Ухвала суду № 79167396, 15.01.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1257/18

Провадження № 2/229/54/2019

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.,

за участю секретаря Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просять стягнути з останньої заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 4628,86грн. за період з 03.04.2016року по 03.10.2017року , а також судові витрати в розмірі 1762,00грн

Цивільна справа була призначена до судового розгляду по суті на 29.11.2018року Позивач повідомлений про розгляд справи 02.11.2018року, про що свідчить судова розписка, але в судове засідання не з"явився. Надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з перебуванням представника в іншому суді за іншою справою, дату розгляду якої було призначено раніше. Проте доказів на підтвердження цієї обставин не надав (а.с.110 -111).

У зв’язку з неявкою представника позивача розгляд справи був відкладений на 17.12.2018року о 15год .

17.12.2018року в судовому засіданні оголошено перерву до 15.01.2019р за клопотанням відповідача для підготовки питань для проведення експертизи.

У судове засідання 15січня 2019р о 09год представник позивача не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить судова розписка . (а.с.119).

Причини неявки в судове засідання позивач не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав .

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез"явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку , якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла, суд вважає необхідним залишити даний позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223,257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Донецького апеляційному суду через Дружківський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Л.Панова

Ухвала підписана суддею 15 січня 2019року.

Суддя: Т.Л. Панова.