МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 січня 2019 р.
№ 400/2915/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши адміністративну справу
за позовом
Головного управління ДФС у Миколаївській області,
вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілайт",
просп. Центральний, 73,Миколаїв,54017
про
накладення арешту на кошти та інші цінності,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про накладення арешту на кошти та інші цінності ТОВ "Юнілайт" , що знаходяться в банку, достатні для стягнення податкового боргу у сумі 107617,35 грн.
Ухвалою суду від 27.11.18 відкрито провадження у справі №400/2915/18 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 23.01.19.
Разом з цим, згідно наказу №9-б від 11.01.19 суддя Біоносенко В.В. з 14.01.19 по 25.01.2019 перебуватиме у відпустці.
Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №400/2915/18.
2. Суд розгляне справу 31.01.2019 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 79167379, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2915/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: