Ухвала суду № 79167356, 15.01.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 січня 2019 р. справа №480/4471/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Ейсмонт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання приватного підприємця ОСОБА_1 про відвід судді у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування вимоги про сплату боргу від 07.11.2018 №Ф 1557-54.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про відвід головуючому у справі судді Бондарю С.О. Заява мотивована тим, що суддею було відмовлено в підтвердженні факту утворення Сумського окружного адміністративного суду та відмовлено в підтвердженні факту набуття повноважень судді Бондаря С.О.

Представник відповідача Ейсмонт М.О. проти клопотання заперечувала у зв'язку з його необґрунтованістю.

Суд, з'ясувавши думку учасників справи, вважає заявлений відвід необґрунтованим, оскільки, відсутні підстави для відводу судді, передбачені ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 4 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження до вирішення питання про відвід.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення заяви про відвід судді.

Керуючись ст.ст. 36, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування вимоги до вирішення заяви про відвід.

Клопотання позивача про відвід судді передати на автоматизований розподіл для визначення судді, який вирішуватиме питання про заявлений відвід судді Бондарю С.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар