
Справа № 296/12263/18
2/296/3101/18
УХВАЛА
про прийняття до розгляду позовної заяви і відкриття провадження у справі
"14" січня 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради про скасування усиновлення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради про скасування усиновлення.
Одночасно позивачем подано клопотання про витребування доказів у третьої особи.
Згідно вимог п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, суддя вирішує клопотання позивача, оскільки це не потребує виклику сторін.
Інших клопотань та заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (у позовній заяві не містяться).
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в цивільній справі №296/12263/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради про скасування усиновлення.
2. Призначити підготовче засідання по справі на 14 березня 2019 року на 15 годину 30 хвилин в приміщенні суду, зал судових засідань 3-К.
3. Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
4. Зобов'язати третю особу Службу у справах дітей Житомирської міської ради надати висновок щодо можливості та доцільності скасування усиновлення.
5. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
6. Встановити строк відповідачу для надання зустрічного позову та надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
7. Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
8. В підготовче засідання викликати сторони.
9. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http:// kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 79167176, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/12263/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: