Ухвала суду № 79166864, 14.01.2019, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/899/18

У Х В А Л А

14.01.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Народицької селищної ради та просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, що вона є дочкою останньої, а також визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом.

До початку підготовчого засідання представник позивача подав уточнюючу позовну заяву, зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3, та просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, що вона є дочкою останньої, а також продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом, тривалістю один місяць.

Відповідно до пункту 2 частини 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, суд приходить до висновку, що уточнену позовну заяву слід прийняти провадження.

Пунктом 3 частини 2 статті 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного й враховуючи також те, що відповідач має право подати відзив на уточнену позовну заяву, а третя особа - пояснення щодо позову, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12,260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти на 09 годину 30 хвилин 30 січня 2019 року.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, протягом якого він має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду пояснень третьої особи щодо позову, протягом якого вони мають право надіслати такі пояснення, які повинні відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків щодо позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. С. Піщуліна