Постанова № 79166, 15.08.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2006 р. Справа № 12/248-06

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському р-ні (Вінницька обл., смт. Тиврів, вул.Леніна, 40-А)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» (23332, Вінницька обл., Тиврівський р-н, с. Тростянець, вул. Жовтнева, 60, ідент. код 03734790)

про стягнення 4029,39 грн.

Суддя М. Кожухар

Секретар судового засідання О. Васільєва

Представники:

Позивача - Соломон В.А. - за дорученням

Відповідача - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 4029,39 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах гр. Кучер Н.І., за період з 01.01.2005 р. по 01.01.2006 р.

Ухвалою суду від 16.06.2006 р. призначено попереднє судове засідання на 15.08.2006 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, подав акт звірки розрахунків від 17.07.2006 р., де відповідач борг визнає.

Відповідач представника в судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи повідомлений судовою повісткою.

З пояснень представника позивача та наданих матеріалів суд вбачає таке.

На день розгляду справи за період з 01.01.2005 р. по 01.01.2006 р. за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах гр. Кучер Н.І. в сумі 4029,39 грн., що підтверджується, матеріалами пенсійної справи, розрахунком ціни позову, актом звірки розрахунків між сторонами від 17.07.2006 р.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Частиною 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову під час попереднього провадження, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, абз 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», п. 6 Інструкції про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі –Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.

Заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату зазначених пенсій в сумі 4029,39 грн. підтверджена матеріалами справи і визнається відповідачем (акт звірки розрахунків).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наслідками попереднього судового засідання.

Керуючись розділом УП, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4, 121 ч. 4, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь»(23332, Вінницька обл., Тиврівський р-н, с. Тростянець, вул. Жовтнева, 60, ідент. код 03734790, р/р 260016737 у ВОД АППБ «Аваль», МФО 302247) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Тиврівському районі (23300, Вінницька обл., м. Тиврів, вул. Леніна, 40-а, р/р 25608323690103 в ОПРВ «Ощадбанк»м. Вінниця, МФО 302076) 4029,39 грн. у відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М. Кожухар

Повний текст постанови складено 18.08.2006 р.