
Справа № 163/2259/18
Провадження № 2/163/53/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Костюк Р.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2),
в с т а н о в и в :
У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про визнання його власником за набувальною давністю розташованих по вулиці Грузькій 1 в селі Миловань Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належали ОСОБА_3, який помер 26.01.2001 року.
Вимоги обґрунтував тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло вищевказане нерухоме майно. Єдиною спадкоємицею останнього була його дочка, третя особа ОСОБА_2, яка будинок у спадок не приймала і на нього не претендує. У 2002 році ОСОБА_2 дала йому свою згоду на вселення разом із сім’єю у цей будинок. З цього часу по сьогоднішній день із сім’єю у ньому проживає, утримує будинок, проводить ремонтні роботи, сплачує комунальні послуги, документація на які оформлена на його ім’я. Оскільки упродовж останніх п’ятнадцяти років відкрито, добросовісно, безперервно володіє, користується та несе усі витрати по утриманню домоволодіння, вважає наявними підстави для визнання його власником за набувальною давністю.
В підготовче засідання сторони не з’явились.
Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Рівненська сільська рада електронною поштою направила заяву про розгляд справи за відсутності представника Ради та визнання позову повністю.
Третя особа на адресу суду поштовим зв’язком надіслала заяву, у якій просила позов задовольнити та справу розглянути за її відсутності.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.328, 344, 392 ЦК України.
Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно із ст.142 ЦПК України у зв’язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 в порядку набувальної давності власником нерухомого майна, що розташоване по вулиці Грузькій 1 в селі Миловань Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку, сараю, погреба, колодязя.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352(триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» №0.0.1184066052.1 від 14.11.2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім’я позивача – ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП – НОМЕР_1.
Найменування відповідача – Рівненська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Шкільна 2, село Рівне Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04332621.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 79165997, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2259/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: