Ухвала суду № 79165903, 15.01.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № 811/1485/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглядаючи заяву позивача про визнання протиправним рішення відповідача, вчиненого на виконання рішення суду в адміністративній справі

позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1)

відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, код ЄДРПОУ 39767636)

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 у травні 2018 року звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якому просив:

- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у наданні йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2 га на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, викладену у листі №Г-3065/0-2621/0/17-18 від 13.04.2018 року;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати йому дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, викладену у листі №Г-3065/0-2621/0/17-18 від 13.04.2018 року.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 року у цій справі позов ОСОБА_1 частково задоволено. Визнано протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, викладену у листі №Г-3065/0-2621/0/17-18 від 13.04.2018 року. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не пізніше 30 днів з дня набрання цим рішенням суду законної сили повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою та прийняти рішення з урахуванням висновків суду. Вказане судове рішення набрало законної сили 16.10.2018 року.

На виконання цього рішення суду відповідач листом №4032/0-7357/0/17-18 від 19.11.2018 року повідомив позивача, що за результатами повторного розгляду його заяви про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою встановлено, що земельна ділянка, вказана у зверненні, віднесена до земель, переданих у колективну власність КСП "Колос", відповідно до державного акту на право колективної власності на землю серії КР, зареєстрованого 16.05.1996 року за №14. Враховуючи відсутність у Головному управлінні Держгеокадастру у Кіровоградській області даних щодо припинення права колективної власності, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відмовляє у задоволенні заяви.

Позивач стверджує, що про цю відповідь він дізнався 09.01.2019 року, отримавши її з листом №31-11-0.61-44/2-19 від 03.01.2019 року, адресованим його представнику. Не погодившись з нею, позивач 14.01.2019 року звернувся до суду із заявою, в якій на підставі статті 383 КАС України просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у наданні йому дозволу на розробку проекту землеустрою, викладену у листі №4032/0-7357/0/17-18 від 19.11.2018 року;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню частини 7 статті 118 Земельного кодексу України, належним чином розглянути його заяву від 19.03.2018 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та прийняти рішення з урахуванням висновків суду;

- встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області строк для подачі звіту про виконання окремої ухвали суду.

Згідно з частинами 1, 4, 5, 6 статті 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

За відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

З огляду на викладене та керуючись статтями 248, 256, 383 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Призначити розгляд заяви позивача про визнання протиправним рішення відповідача, вчиненого на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 року в адміністративній справі №811/1485/18, на 24.01.2019 року о 16:00.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

3. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до 23.01.2019 року подати до суду:

- докази виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 року у справі №811/1485/18;

- докази наявності підстав, передбачених абз.1 ч.7 ст.118 ЗК України, у зв'язку з якими Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області прийнято рішення у формі листа №4032/0-7357/0/17-18 від 19.11.2018 року про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою;

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш