
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
14 січня 2019 року Справа № 280/135/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз Олеся Олександрівна, перевіривши матеріали адміністративного позову: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іпн: НОМЕР_1) до: Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізької області (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146) про: скасування податкового повідомлення-рішення, та на виконання вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України,
ВСТАНОВИВ:
09.01.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізької області (далі - відповідач, ГУ ДФС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення щодо нарахування транспортного податку за 2016 рік в розмірі 25000 грн.
Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161 КАС України.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне:
Частиною 2 ст.160 КАС України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За правилами ч. 6 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.
За приписами ч.4 ст.59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Рішенням Ради адвокатів України №36 від 17.12.2012 р. (з останніми змінами, внесеними рішенням №151 від 27.05.2017 р.) затверджено Положення про ордер на надання правової допомогита порядок ведення реєстру ордерів. Додатком №1 до вказаного Положення є Типова форма ордера на надання правової допомоги.
Пунктом 14 Положення про ордер на надання правової допомогита порядок ведення реєстру ордерів, встанволено, що ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта. Про обмеження правомочності адвоката, встановлені угодою про надання правової допомоги, останній або керівник адвокатського об'єднання (бюро) зобов'язані вказати на звороті ордера.
Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_3, однак до позову не надано належних доказів на підтвердження повноважень останньої, на вимогу ч.2 ст.160 КАС України, оскільки до позову додано лише копію титульної сторінки ордеру на надання правової допомоги ЗП №085455 від 02.05.2018. При цьому, представником у позовній заяві зазначено, що вона діє на підставі Договору від 02.05.2018, належну копію якого не долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.
Згідно ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати документи на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;
Зазначені докази повинні бути надані суду у визначений строк супровідним листом з посиланням на номер справи.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 5 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О.Артоуз
Судове рішення № 79165563, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/135/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: