
Справа № 127/29741/18
Провадження № 2-о/127/818/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2019 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Антонюка В. В.
за участі секретаря - Гончарука І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту неправильності дати народження у актовому записі,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту неправильності дати народження у актовому записі, заінтересована особа Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Заява мотивована тим, що позивач вирішив отримати правовстановлюючі документи на житло. Для правильного оформлення приватизації документів, серед переліку документів, які потрібно було надати, входило і свідоцтво про народження позивача, яке він загубив.
При зверненні до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану для повторної видачі свідоцтва про народження, з’ясувалось, що в актовому записі про народження заявника №5 від 02 березня 1958 року, складеному виконавчим комітетом Головеньківської сільської ради Немирівського району Вінницької області зазначено дата народження дитини 19 лютого 1958 року.
У паспорті заявника, в військовому квитку та в свідоцтві про шлюб дата народження зазначена 28 лютого 1958 рік.
У зв’язку із викладеним, заявник звернувся до суду з даною заявою у якій просив встановити факт неправильності дати народження у актовому записі.
В судове засідання заявник та його представник не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують в повному обсязі, просять її задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до висновку про внесення змін до актового запису від 24 березня 2018 року, яким відмовлено у внесенні змін до в актового запису про народження заявника №5 від 02 березня 1958 року, складеному виконавчим комітетом Головеньківської сільської ради Немирівського району Вінницької області зазначено дату народження заявника 19 лютого 1958 року (а.с.3).
Відповідно до паспорта заявника АА 461628, виданого 08 квітня 1997 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, зазначено дату народження ОСОБА_1, 28 лютого 1958 року (а.с.4-5).
У свідоцтві про шлюб заявника від 21 червня 1981 року, виданого Безіменською сільською радою Козятинського району Вінницької області, зазначено дату народження ОСОБА_1 28 лютого 1958 року (а.с.7).
Відповідно до військового квитка НК №3791884 виданого Рожищенським райкомісаріатом Волинської області від 15 травня 1977 року, зазначено дата народження заявника 28 лютого 1958 рік (а.с.8).
Заявник звернувся до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану для повторної видачі свідоцтва про народження однак при огляді документу встановлено що дата народження заявника зазначена невірно.
Судом встановлено, що матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів є доведеним факт, що дійсна дата народження заявника 28 лютого 1958 рік.
За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт неправильності дати народження у актовому записі знайшов своє підтвердження та підлягає до задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995року дає роз'яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту в порядку окремого провадження.
Встановлення вказаного факту необхідно для можливості реалізації права на отримання спадщини.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 263, 265, 273, 293, 315-316 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити юридичний факт неправильності актового запису про народження №5 від 02 березня 1958 року, складеного виконавчим комітетом Головеньківської сільської ради Немирівського району Вінницької області відносно ОСОБА_1 в частині зазначення його дати народження "19 лютого 1958 року".
Встановити юридичний факт дати народження ОСОБА_1 28 лютого 1958 року.
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його винесення.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 21000.
Заінтересована особа: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ЄДРПОУ 25497415, місце знаходження: вул.. Замостянська, 26, м. Вінниця.
Суддя:
Судове рішення № 79165552, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/29741/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: