Ухвала суду № 79164889, 15.01.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/3093/18

провадження №1-кп/165/109/19

Нововолинський міський суд Волинської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Пилипчук М.В.,

прокурора Левчук О.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області кримінальне провадження №12018030050001377 від 11.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовує тяжкістю злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1,та продовженням існування на даний час ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: спроб продовжувати вчиняти інші злочини, спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду,спроб незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні,які не зменшились і були враховані судом під час прийняття рішення про застосування щодо ОСОБА_1 такого запобіжного заходу як тримання під вартою. Вважає, що більш м'який запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 не забезпечить уникнення ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Прокурор наголосив, що обвинувачений ОСОБА_1 не має постійного офіційного джерела доходів, не проживає за місцем реєстрації з мамою, соціальні зв'язки виявились недостатніми для запобігання вчиненню ним злочину, те що він раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, що, на думку сторони обвинувачення , характеризує особу обвинуваченого як суспільно небезпечну.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у відсутності його захисника та не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не має постійного місця роботи та джерела прибутку, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів,судимість за які не знята і не погашена у встановленому законом порядку, обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, може переховуватись від суду, обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який йому інкримінується, те, що ОСОБА_1 може впливати на потерпілого та свідків, які ще не допитані судом, вчиняти інші кримінальні правопорушення, тобто існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, і прокурором доведено, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання цим ризикам, приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним і приймає рішення про його задоволення.

Таким чином, враховуючи продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що були взяті до уваги слідчим суддею при обранні запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою і які не зменшились на даний час, суд продовжуючи тримання під вартою ОСОБА_1, вважає таке продовження на 60 днів виправданим за наявності суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38420 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 314, 331, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Продовжити обвинуваченомуОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 15 березня 2019 року включно.

Строк дії цієї ухвали встановити до 15 березня 2019 року.

Визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі 20 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою юридичною чи фізичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок №37310041002504, одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області, Банк ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 26276277, МФО 820172.

Обвинувачений або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченогоОСОБА_1 в разі внесення застави наступні обов'язки:

-прибувати за кожною вимогою до суду ;

-не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання чи роботи.

Визначити термін дії обов'язків покладених судом, в разі внесення застави, з дня її внесення до 15 березня 2019 року.

Роз'яснити обвинуваченомуОСОБА_1, що в разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення застави, має бути наданий уповноваженій особі ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена особа ДУ «Луцький слідчий ізолятор», негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченогоОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно та письмово головуючого суддю у даному кримінальному провадженні Нововолинського міського суду Волинської області.

В разі внесення застави з моменту звільнення обвинуваченогоОСОБА_1. з-під варти у зв'язку з внесенням застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинуваченийОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1 що в разі невиконання обов'язків, покладених на нього судом, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом, для використання коштів судового збору.

Копію ухвали направити для відома та виконання до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області та в ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук