Ухвала суду № 79164738, 14.01.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2019 р. Справа №200/14600/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Торецького міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправними дій/бездіяльності в оформленні паспорту у формі книжечки зразка 1994 року неповнолітньому ОСОБА_3, зобов'язання оформити та видати бланк паспорта неповнолітньому ОСОБА_3 у формі паспортної книжечки,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2018 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Торецького міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправними дій/бездіяльності в оформленні паспорту у формі книжечки зразка 1994 року неповнолітньому ОСОБА_3, зобов'язання оформити та видати бланк паспорта неповнолітньому ОСОБА_3 у формі паспортної книжечки.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

За результатами автоматичного розподілу вказаної справи між суддями, яке проводилася через перебування у відпустці судді, що залишив позов без руху, її передано на розгляд судді Череповському Є.В.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Згідно ч. 1 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Однак Позивачем в позовній заяві належним чином не вказано, в чому саме полягають дії/бездіяльність Відповідача, які Позивач просить визнати протиправними.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

П. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак Позивачем в позовній заяві зазначено невірну адресу місцезнаходження Відповідача, за даними Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України значиться інша адреса, а також не надано копії паспорту Позивачів.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання виправленої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, з зазначенням вірної адреси місцезнаходження Відповідача; визначення з позовними вимогами, зазначення в чому саме полягає неправомірність дій/бездіяльності Відповідача, які Позивач просить визнати протиправними; надання копії паспорту Позивачів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статями 161, 169, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Торецького міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправними дій/бездіяльності в оформленні паспорту у формі книжечки зразка 1994 року неповнолітньому ОСОБА_3, зобов'язання оформити та видати бланк паспорта неповнолітньому ОСОБА_3 у формі паспортної книжечки - залишити без руху.

Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання виправленої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, з зазначенням вірної адреси місцезнаходження Відповідача; визначення з позовними вимогами, зазначення в чому саме полягає неправомірність дій/бездіяльності Відповідача, які Позивачі просять визнати протиправними; надання копії паспорту Позивачів відповідно до кількості учасників справи.

Роз'яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута; у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Череповський Є.В.