
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
10 січня 2019 р. Справа №200/11420/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., секретаря судового засідання Кочко Л.І., від представників сторін: від позивача - ОСОБА_1, від відповідача - Смирнов О.В., Задоєнко О.В., Варчин О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного правління Національної поліції в Донецькій області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86),
до інспектора Сектору реагування патрульної поліції Близнюка П.А. (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86), начальника Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Коломійця О.В. (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86), головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, юриста - представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області Задоєнко О.В., Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 68)
про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного правління Національної поліції в Донецькій області, інспектора Сектору реагування патрульної поліції Близнюка П.А., начальника Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Коломійця О.В., головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, юриста - представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області Задоєнко О.В., Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, у якому позивач просить:
- визнати протиправними дії начальника Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Коломійця О.В., які полягають в протиправній бездіяльності при перевірці протиправних дій підлеглих, порушенні вимог статей 18, 19 Закону України "Про звернення громадян";
- визнати протиправними дії інспектора Сектору реагування патрульної поліції Близнюка П.А., що виразилися у складанні незаконної постанови, непредставленні відеозапису реєстратора автомобіля, спотворенні дійсних обставин справи;
- визнати протиправними дії головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Чепурної Т.С., які полягають в порушенні прав позивача та вимог статей 18,19 Закону України "Про виконавче провадження";
- визнати протиправними дії юриста-представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області Задоєнка О.В., що виразилися у спотворенні фактичних обставин справи за фактом протиправного притягнення позивача до адміністративної відповідальності;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Донецькій області суму моральної шкоди у розмірі 144 000,00 гривень;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Донецькій області матеріальну шкоду, завдану протиправними діями, на професійну правничу допомогу в сумі 2 000,00 грн., на витрати пов'язані з захистом прав в сумі 2 000,00 гривень, та суму незаконно стягнутого штрафу 550,00 грн.;
- зобов'язати Державну казначейську службу України списати у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку на користь позивача 148 510,00 грн., з них - 144 000,00грн. на відшкодування моральної шкоди, 4510,00 грн. - на відшкодування матеріальної шкоди, завданої позивачу порушенням конституційних прав, передбачених статтею 41 КК Конституції, шляхом перерахування на картковий рахунок № 5168 7427 1136 4137 в АТ КБ "ПриватБанк" на ім'я ОСОБА_1.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд вважає за необхідне провести судове засідання 28 січня 2019 року в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання у справі, яке призначено на 28 січня 2019 року о 14 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Донецькому апеляційному суду за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 1-а, зал № 1, про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала постановлена та її повний текст складений і підписаний 10 січня 2019 року.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Судове рішення № 79164412, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11420/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: