Ухвала суду № 79164162, 10.01.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

10 січня 2019 р. Справа № 120/4046/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Корнійчук Юлію Ігорівну

представника позивача: адвоката ОСОБА_1

представника відповідача: Пенькас В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, вимоги, рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, вимоги, рішень.

Ухвалою суду від 13.11.2018 відкрито провадження у адміністративній справі №120/4046/18-а та вирішено розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого судового засідання судом за клопотанням представника позивача адвоката ОСОБА_1 витребувано у відповідача додаткові письмові пояснення щодо розрахунку донарахованих податкових зобов'язань та штрафних санкцій по податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб, єдиного соціального внеску та військовому зборі, в розрізі контрагентів позивача за перевіряємий період.

Також, витребувано відомості щодо проведення перевірки взаєморозрахунків по контрагентах, як ТОВ "Санрікс", ТОВ "Деналі Сервіс", ТОВ "Радабудінвест", ТОВ "Голдентайм" та відомості щодо документальних перевірок вказаних товариств. Одночасно запропоновано відповідачу надати відомості щодо наявності вироку по кримінальному провадженню відносно ТОВ "Деналі Сервіс".

Враховуючи вище наведе, в силу приписів ч. 6 ст. 181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.

Окрім того, судом на розгляд поставлено питання про продовження процесуального строку підготовчого судового засідання на тридцять днів, з приводу чого учасники справи не заперечували.

Так, згідно із положеннями ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведеного та враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а визначений ч. 4 ст.173 КАС України строк спливає та беручи до уваги, що сторони бажають скористатись своїм правом та подати заяви та додаткові докази, з метою з'ясування всіх обставин, на які посилаються учасники, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку продовжити строк підготовчого провадження та установити строк для надання заяв по суті та письмових доказів.

Також, згідно матеріалів адміністративної справи, позивачем подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Івано - Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Положеннями ч. 8 ст. 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача - адвоката ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Івано - Франківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 173, 193, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

продовжити процесуальний строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Установити Головному управлінню ДФС у Вінницькій області строк до 25.01.2019 для надання додаткових письмових пояснень та витребуваних судом доказів.

Роз"яснити позивачу про його право у строк до 07.02.2019 надати на адресу суду свої письмові аргументи щодо додаткових письмових пояснень відповідача.

Установити учасникам справи строк до 07.02.2019 для надання доказів щодо заявлених вимог та заперечень.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 13.02.2019 до 13:00год., проведення якого здійснювати в залі судових засідань №4 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Допустити участь представника позивача - адвоката ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 13.02.2019 о 13:00год.

Доручити Івано - Франківському окружному адміністративному суду (76018, м. Івано - Франківськ, вул. Незалежності, 46) забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Івано - Франківському окружному адміністративному суду (76018, м. Івано - Франківськ, вул. Незалежності, 46), та сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна