Ухвала суду № 79163654, 03.01.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.01.2019 Справа № 917/1416/18

За позовом Фермерського господарства "Агроекспо" АДРЕСА_1, 38100

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" вул.Промислова, 20, м.Обухів, Київська область, 08700

2. Селянське (фермерське) господарство "Доля", вул.К.Маркса, 5, с.Бобрівник, Зіньківський район, Полтавська область, 38115

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 36014, м.Полтава, вул.Героїв-Пожежників,13.

про визнання права власності та зняття арешту

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача:1. ОСОБА_1дов. б/н від 27.09.2018 року.

2. не з"явився

від третьої особи: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Агроекспо" звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" та Селянського (фермерського) господарства "Доля" про визнання права власності та зняття арешту .

21.12.2018р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" надійшло клопотання про зупинення провадження по справі. Клопотання обґрунтовано тим, що 29 листопада 2018 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про те, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 29 листопада 2018 року порушено справу №917/1360/18 про банкрутство селянського (фермерського) господарства "Доля". У зв"язку з наведеним заявник вважає, що спір у справі 917/1416/18 про визнання права власності та зняття арешту, неможливо розглянути по суті до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №917/1360/18 про банкрутство селянського (фермерського) господарства "Доля" та просить суд зупинити провадження по справі №917/1416/18 на підставі ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судове засідання 03.01.2019 року проведено в режимі відеоконференції.

Представники позивача та відповідача 2 в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача 1 ТОВ "Спектр - Агро" в судовому засідання 03.01.2019 року проти позову заперечує та підтримав клопотання про зупинення провадження по справі. Крім того, в судовому засіданні представник відповідача 1 заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник третьої особи - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області підтримав заперечення відповідача 1 та вказав на те, що не знайомий зі змістом клопотання про зупинення провадження по справі. Крім того, представник третьої особи надав суду докази звернення до Власівської сільської ради та Великопавлівської сільської ради з запитом щодо наявності договорів оренди земельних ділянок з селянським (фермерським) господарством "Доля". Суд залучив запит виконавчого органу до матеріалів справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст.197 ГПК України та наказу "Про організацію проведення сеансів відеоконференцзв'язку" від 21.01.2014р. №6, господарським судом Полтавської області були вжиті заходи по створенню заявки в Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" по справі 917/1416/18 на 05.02.2018р. об 09 год. 00 хв.

Відповідно до скріншоту бронювання системи відеоконференцзв"язку заброньований майданчик у в Північному апеляційному господарському суді для проведення відеоконференції 05.02.2019р. об 09 год. 00 хв.

З огляду на вищевикладене, для надання можливості позивачу, відповідачу 2 та третій особі ознайомитися з клопотанням про зупинення провадження по справі, забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, надання позивачем відповідей на відзив третьої особи та відповідача 1, з метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст.ст. 4-1 та 4-2 ГПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 182, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України.

2. Відкласти розгляд справи на 05.02.19р. об 09:00 год. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

3. Зобов"язати сторони:

- Позивачу: надати суду додатки до позовної заяви засвідчені відповідно до пунктів 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55; докази того, що земельні ділянки із зазначеними у постановах державного виконавця кадастровими номерами були засіяні саме позивачем; договори оренди та суборенди земельних ділянок зазначених у постановах державного виконавця та на яких було здійснено арешт врожаю; надати докази того, де на наданий час перебуває спірне майно та факт його існування на час звернення з позовом; відповідь на відзиви відповідача 1 та третьої особи; подати свої міркування щодо поданого відповідачем 1 клопотання про зупинення провадження по справі;

- Відповідачу 1: направити на адресу позивача, відповідача 2, третьої особи копії клопотання про зупинення провадження по справі, докази направлення надати суду;

- Відповідачу 2: виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2018р., а саме: надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; подати свої міркування щодо поданого відповідачем 1 клопотання про зупинення провадження по справі;

Третій особі - подати свої міркування щодо поданого відповідачем 1 клопотання про зупинення провадження по справі.

4. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) забезпечення проведення судового засідання у справі № 917/1416/18 призначене на 05.02.2019 року об 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1)

5. Доручити представнику відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" з'явитись до Північного апеляційного господарського суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 917/1416/18.

6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 51 то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1).

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.