Ухвала суду № 79163652, 14.01.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2429/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”: ОСОБА_1 (представник за довіреністю);

від Публічного акціонерного товариства „Імексбанк”: ОСОБА_2 (представник за довіреністю);

від Товариства з обмеженою відповідальністю „Ветеран”: не з'явився;

від Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець”: не з'явився;

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” (65044, Одеська обл., м. Одеса, Приморський р-н, пр-т Шевченка, буд. 4-Д);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, буд. 12-А);

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Ветеран” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25); 2.Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець” (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А);

про припинення правовідносин та визнання припиненою іпотеки

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Україна” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. №2622/18) до відповідача - Публічного акціонерного товариства „Імексбанк”, в якій просить суд припинити правовідносини між Товариством з обмеженою відповідальністю „Ветеран” та Публічним акціонерним товариством „Імексбанк” за договором про відкриття кредитної лінії №73/12 від 31.08.2012р. (із урахуванням додаткових угод) на підставі ч.4 ст. 36 Закону України „ Про іпотеку”, визнати припиненою іпотеку, що виникла на підставі іпотечного договору, посвідченого 31.08.2012р. нотаріально за реєстровим №2094, що укладений між Публічним акціонерним товариством „Імексбанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Україна”, а також покласти судові витрати на відповідача.

03.12.2018 року до суду від відповідача надійшло клопотання (вх. ГСОО №2-6080/18), згідно якого просить суд, в порядку ст.50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб.

В обґрунтування необхідності вчинення відповідних дій відповідач посилається на те, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 21.05.2015 року №330 „Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ „Імексбанк” виконавчою дирекцією ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.05.2015 року № 105 „Про початок процедури ліквідації АТ „Імексбанк” та призначення уповноваженої особи ОСОБА_3 на ліквідацію банку”.

Отже, відповідач зазначає що після віднесення банку до категорії неплатоспроможного його діяльність регулюється в тому числі Законом України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб” у відповідності до положень якого ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб забезпечує функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможного банку з ринку, а також здійснює фінансову підтримку та набуває прав кредитора до такого банку, в зв’язку з чим, рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, які визначені Законом України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб”.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши вищевказане клопотання відповідача, суд доходить висновку, що рішення у справі №916/2429/18 може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, отже, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи, для надання можливості третій особі надати свої пояснення, а також необхідність надання учасникам справи часу для письмового оформлення відповіді на відзив та заперечень для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

У судовому засіданні від 14.01.2019 року представником відповідача заявлено усне клопотання забезпечення його участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” щодо забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді справи № 916/2429/18 в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні від 14.01.2018 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено учасникам справи, що повний текст ухвали суду буде складено 15.01.2018 року.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 14; код ЄДРПОУ 21708016) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2.Відкласти підготовче засідання на "28" січня 2019 р. о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Зобов’язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідні докази надіслання надати до суду.

4.Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк до 21.01.2019р., оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України; надіслати копію пояснень іншим учасникам справи одночасно з надісланням таких пояснень до суду; відповідні докази надіслання пояснень щодо позову іншим учасникам справи надати до суду.

6.Повідомити позивачу та відповідачу про можливість надати до суду у строк до 28.01.2019 року відповідь на пояснення третьої особи щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України, надіслати копію відповіді на пояснення третьої особи іншим учасникам справи одночасно з надісланням такої відповіді до суду; відповідні докази надіслання відповіді на пояснення третьої особи щодо позову іншим учасникам справи надати до суду.

7.Клопотання представника Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

8.Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” у судовому засіданні при розгляді справи №916/2429/18, яке призначене Господарським судом Одеської області "28" січня 2019 р. о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

9.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 28.01.2019 року о 17:00.

10.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 14.01.2019 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.01.2019 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська