
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"15" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2565/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.
при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: Булгаров О.О. (на підставі довіреності);
від відповідача: не з'явились;
за позовом: Фізичної особи-підприємця Кісєльова Кирила Костянтиновича (АДРЕСА_1);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові Технології-Україна" (65014, м. Одеса, вул. Жуковського, 2)
про стягнення 355 663,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
16.11.2018 року позивач - Фізичної особи-підприємця Кісєльова Кирила Костянтиновича" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №2776/18) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові Технології-Україна", в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 355663,57 грн., з яких 305704,00 грн. - заборгованість та 49959,57 грн. - пеня та покласти на відповідача судові витрати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов генеральних договорів на виконання ремонтних робіт №08-11/16 від 08.11.2016р., №09-11/16 від 09.11.2016р., №02-12/16 від 02.12.2016р., №20-12/16 від 20.12.2016р. в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару, що стало підставою для звернення з відповідним позовом. При цьому, позивачем на суму заборгованості здійснено нарахування на пені у розмірі 49959,57 грн. про стягнення, якої позивач також звернувся у судовому порядку.
У судовому засіданні від 17.12.2018 року було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 15.01.2019 року, про що присутні у судовому засіданні представники сторін були повідомлені під розпис.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги складність справи та необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також того, що строк підготовчого провадження, передбачений ст.177 Господарського процесуального кодексу України у справі № 916/2565/18 закінчується 20.01.2019 року, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк підготовчого провадження на 12 днів.
Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Строк підготовчого провадження у справі № 916/2565/18 продовжити до 01.02.2019 року.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 15.01.19 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська
Судове рішення № 79163615, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2565/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: