Ухвала суду № 79163362, 10.01.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та перерву у підготовчому засіданні

"10" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2351/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПП", Київська обл., Рокитянський р-н., с. Рокитне

до Білоцерківської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Мала Вільшанка

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 12193002,74 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання: Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Квітін Р.В. (дог. № 24/07/18 від 24.07.2018 р.);

від відповідача: Тилик Т.М. (орд. серії КС № 365715 від 12.12.2018 р.)

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПП" до Білоцерківської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про зобов'язання відповідача вчинити дії з поставки 3850 метричних тон "сорго" на загальну суму 10010000 грн. та стягнення 10010000 грн. штрафу та 2183002,75 грн. пені.

У підготовчому засіданні 27.12.2018 р. судом оголошено перерву до 10.01.2019 р.

27.12.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про закриття провадження, в якій позивач зазначає, що після відкриття провадження у справі між позивачем та відповідачем було підписано додаткову угоду № 1 до Договору поставки № 18/09/01 від 18.09.2015 р., відповідно до умов якої було змінено предмет договору, а саме за договором відповідач зобов'язаний здійснити поставку кукурудзи у кількості 2118 тон у строки до 30.11.2019 р. Отже, позивач вважає, що станом на дату подання даної заяви відсутній предмет спору у справі № 911/2351/18, у зв'язку з чим необхідно закрити провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

10.01.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про долучення документів, в якій позивач просить суд долучити до матеріалів справи договір про прощення боргу від 11.12.2018 р.

У підготовчому засіданні представники позивача та відповідача заявили клопотання про продовження строку підготовчого провадження відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 16.01.2019 р.

Враховуючи складність справи та значну ціну позову, для всебічного, повного і об'єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, з урахуванням поданої позивачем додаткової угоди та договору, які укладені після відкриття провадження у справі, для належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи заявлене представниками позивача та відповідача клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 18.02.2019 р.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 24.01.2019 р. о 11:30 год.

3. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 24.01.2019 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева