Ухвала суду № 79163275, 14.01.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.01.2019
Номер справи
911/119/19
Номер документу
79163275
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/119/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Масколенко Тетяни Сергіївни

АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос»

09051, Київська обл., с. Пустоварівка, вул. Ватутіна 18-а, код ЄДРПОУ 03754120

про стягнення 35848,00 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 7141/19 від 08.01.2019) Фізичної особи-підприємця Масколенко Тетяни Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос» про стягнення 35848,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором № 54-160421 від 21.04.2016 у розмірі 35848,00 грн.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи не відповідають вимогам пунктів 1, 2 частини 1 статті 164, частині 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У списку додатків, що містить позовна заява, вказано, що до неї додано квитанцію про сплату судового збору, проте, фактично цього документу матеріали позову не містять, що підтверджується актом про розкриття конверта № 07-13/12/2019 від 09.01.2019, що складений працівниками канцелярії апарату суду.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з описом вкладення, що доданий позивачем до позову, на адресу відповідача не направлено копії квитанції про сплату судового збору та квитанції до прибуткового касового ордеру від 28.12.2018.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано доказів сплати судового збору та направлення відповідачу копій усіх документів, що додані до позовної заяви, а саме: копії квитанції про сплату судового збору та квитанції до прибуткового касового ордеру від 28.12.2018.

Способом усунення вказаних недоліків визначається надсилання до суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви, надсилання відповідачу з описом вкладення: копії квитанції про сплату судового збору, квитанції до прибуткового касового ордеру від 28.12.2018 та надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Масколенко Тетяні Сергіївні, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 141/1/9 від 08.01.2019) Фізичної особи-підприємця Масколенко Тетяни Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос» про стягнення 35848,00 грн. залишити без руху.

2. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Масколенко Тетяну Сергіївну усунути недоліки позовної заяви шляхом: надсилання до суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви, надсилання відповідачу з описом вкладення: копій квитанції про сплату судового збору і квитанції до прибуткового касового ордеру від 28.12.2018 та надання суду доказів цього.

3. Встановити строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею - 14.01.2019 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Cуддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79163275 ?

Документ № 79163275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79163275 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79163275 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79163275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79163275, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 79163275, Господарський суд Київської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79163275 відноситься до справи № 911/119/19

Це рішення відноситься до справи № 911/119/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79163271
Наступний документ : 79163280