Ухвала суду № 79163167, 14.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.01.2019

м. Київ

Справа № 910/15926/18

За позовом: консорціуму "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "УКРГІДРОЕНЕРГОБУД";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС-УКРАЇНА";

про: стягнення 582.947,52 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В :

Консорціум "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "УКРГІДРОЕНЕРГОБУД" звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС-УКРАЇНА" про стягнення 582.947,52 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором на виконання будівельних робіт від 25.08.2016 № 3-01/2016, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 582.947,52 грн., з яких: 500.000,00 грн. – основна заборгованість, 18.041,10 грн. та 64.906,42 - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/15926/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

До господарського суду надійшов відзив в якому відповідач просить розглядати справу за участі його представника.

Приписами частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Дослідивши поданий відповідачем відзив, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи № 910/15926/18 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 6 ст. 250, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Подальший розгляд справи № 910/15926/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 04.02.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив – п’ять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Повідомити позивача та відповідача про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов’язковою.

6. Роз’яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Роз’яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

8. Роз’яснити позивачу та відповідачу про обов’язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

9. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац