Рішення № 79163104, 09.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019Справа № 910/11947/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" Донецької області

про ухвалення рішення про судові витрати

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Києва

треті особи 1. Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" Донецької області,

2. Товарна біржа "Українська енергетична біржа" м. Києва

про відшкодування збитків, стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 5035109,49 грн.

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Хахуда О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Малярчук Ю.Б.,

від третіх осіб: 1. не з'явився., 2. не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" звернулося в суд з указаним позовом про стягнення 2103055,08 грн. суми гарантійного забезпечення, 72732,29 грн. збитків, 150788,40 грн. трьох процентів річних з простроченої суми за несвоєчасне повернення суми попередньої оплати та 2708533,72 грн. штрафу, а всього 5035109,49 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11 грудня 2018 р. стягнуто з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" 72732,29 грн. збитків, 2708533,72 грн. штрафу, 41718,99 грн. витрат по оплаті судового збору, 8433,50 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

17 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" звернулося в суд із заявою про ухвалення рішення про судові витрати у розмірі 42246,16 грн., у зв'язку з неможливістю до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених ним судових витрат.

Заявник та треті особи у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Відповідач письмових пояснень на заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти заяви заперечив, посилаючись на завищення заявлених до стягнення судових витрат.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З наявних матеріалів справи вбачається, що 4 грудня 2018 р., до закінчення судових дебатів у даній справі, позивач подав заяву про те, що протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду ним буде подано докази розміру понесених ним судових витрат.

Згідно вимог ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з указаною заявою у зв'язку з розглядом даної справи позивач поніс судові витрати у розмірі 42246,16 грн., з яких 8433,50 грн. та 6000 грн. витрати на підготовку та участь адвоката у розгляді справи, а 27812,66 грн. гонорар за прийняте на користь позивача рішення.

З вищевказаного рішення суду вбачається, що у зв'язку з частковим задоволенням позову розподіл судових витрат вирішено проводити пропорційно розміру задоволених вимог. Частка задоволених вимог становить 55 % від заявлених.

Виходячи з наведеного суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення пропорційна сума витрат позивача на підготовку та участь адвоката у розгляді справи у розмірі 7938,42 грн. (14443,50 грн. x 55%) та 27812,66 грн. витрат по сплаті гонорару, розмір якого вже розрахований пропорційно до розміру задоволених вимог, а всього 35751,08 грн.

З урахуванням того, що судові витрати в розмірі 8433,50 грн. вже стягнуто рішенням суду від 11 грудня 2018 р., до стягнення за додатковим рішенням підлягає 35751,08 грн. (35751,08 грн. - 8433,50 грн.).

За таких обставин заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 241, 244 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" Донецької області про прийняття додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ширшова, 6-А, код 31158623) 35751,08 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У заяві в іншій частині відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складене 14 січня 2019 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар