
Справа № 640/6410/18
н/п 1-кп/640/267/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Ніколаєнко І.В.,
за участю секретаря Газіної О.С.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
прокурора Калюжко А.А.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові направлений з Харківської місцевої прокуратури № 2 обвинувальний акт за результатами досудового розслідування Київського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490000552 від 10 лютого 2018 року відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чехов, Московської області РФ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із повною середньою освітою, притягувався до кримінальної відповідальності 31.03.2017 р. обвинувальний акт за ч. 1 ст. 125 КК України направлений до Московського районного суду м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично мешкає за адресою: м. АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, оскільки він не має коштів залучити захисника самостійно.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника.
В судовому засіданні повинно вирішуватись питання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе..
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
У зв'язку з необхідністю забезпечення захисту обвинуваченому ОСОБА_2 виникла необхідність у залученні захисника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для проведення окремої процесуальної дії 14.01.2019 об 14-00 год. та в подальшому впродовж усього розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити на окрему процесуальну дію - на 14.01.2019 року на 14-00 год., та в подальшому впродовж усього розгляду кримінального провадження, адвоката для забезпечення захисту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за призначенням у судове засідання (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал судових засідань № 17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського районного суду
м. Харкова І.В. Ніколаєнко
Судове рішення № 79161484, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6410/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: