
Справа № 199/9708/13-ц
(6/199/21/19)
УХВАЛА
14.01.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 08.04.2014 РОКУ року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було ухвалене заочне рішення, яким стягнуто із боржника заборгованість у розмірі 239197,56 грн..
09.11.2018 року був укладений Договір № 953/К купівлі-продажу майнових прав між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Відповідно до вказаного договору до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов’язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі звернення стягнення.
У зв’язку з цим, представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернувся до суду і просив замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, що розташоване за адресою: 01133, м.Київ, вул. Коновальця, 36-Б, на стягувача – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», ЄДРПОУ 41904846, юридична адреса: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.5 б, оф.5.
У судове засідання учасники процесу не з’явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що рішенням суду від 08.04.2014 року з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 11205351000 від 30.08.2007 року у сумі: 239197,56, яка складається з: заборгованість за кредитом – 179341,17 грн., заборгованість за відсотками – 59856,38 грн., та 2 391,98 грн. судових витрат, а всього 241589 (двісті сорок одна тисяча п’ятсот дев’яносто сім) грн. 54 коп.
Рішення суду набрало чинності 12.05.2015 року.
12.07.2017 року виконавчий лист був виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.
09.11.2018 року був укладений Договір № 953/К купівлі-продажу майнових прав між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Відповідно до вказаного договору до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов’язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі звернення стягнення за кредитним договором укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 від 30.08.2007 року №11205351000.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи викладене та з огляду на те, що примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, суд вважає замінити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на стягувача – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», у зв’язку з переходом прав кредитора відповідно до Договору №953/К від 09.11.2018 року.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №199/9708/13-ц, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, що розташоване за адресою: 01133, м.Київ, вул. Коновальця, 36-Б, на стягувача – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», ЄДРПОУ 41904846, юридична адреса: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.5 б, оф.5.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 79161399, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/9708/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: