
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1292/18
Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРОТАЙМ" (Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське) до Приватного акціонерного товариства "Фрау Марта" (м. Черкаси) про стягнення 80 506,95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 80 506,95 грн., з яких: 63 330,98 заборгованості за поставлений товар, 13 469,53 грн. інфляційних втрат та 3 706,44 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки (купівлі-продажу) № ТД-15/16 від 01.02.2016 укладеного між сторонами у справі.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначено на 14:30 год. 29 січня 2019 року.
14.01.2019 судом отримано заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРОТАЙМ" від 08.01.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Іншим судом для проведення засідання в режимі відеоконференції позивачем обрано, зокрема, господарський суд Дніпропетровської області та Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Згідно з ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.
У відповідності до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на вирішення процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Оскільки у Дніпропетровському окружному адміністративному суді на дату і час призначення судового засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представника позивача не визнано обов'язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання від 08.01.2019 за підписом представника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРОТАЙМ" ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ---- задовольнити.
2. Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (м. Дніпро, вул. Ак. Чекмарьова, 5) забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1292/18, призначеної до розгляду на 29 січня 2019 року на 14:30 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРОТАЙМ".
3. Копію ухвали негайно надіслати на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпро, вул. Ак. Чекмарьова, 5) і Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД АГРОТАЙМ" поштовим зв’язком.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 79161203, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1292/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: