Ухвала суду № 79161168, 14.01.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

14 січня 2019 року Справа № 926/2074/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. та секретаря судового засідання Чепишко М.І. розглядає справу №926/2074/18

Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області (58003, м.Чернівці, вул.Шевченка, 71-А)

до Приватного виробничого підприємства «Новоселицька меблева фабрика № 1» (60300, Чернівецька обл., м.Новоселиця, вул.Кремльова, 4)

про відшкодування шкоди в сумі 38042,40 грн., завданої внаслідок засмічення відходами земельної ділянки

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 - гол. спеціаліст (дов. від 18.12.2018р.), ОСОБА_2 – гол. спеціаліст (дов. від 18.12.2018р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 - директор

СУТЬ СПОРУ: Державна екологічна інспекція у Чернівецькій області 29.11.2018 року звернулася до Приватного виробничого підприємства «Новоселицька меблева фабрика № 1» про відшкодування шкоди в сумі 38042,40 грн., завданої внаслідок засмічення відходами земельної ділянки.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.11.2018 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін суддею одноособово, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 19.12.2018 року.

11.12.2018 року від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – фізичну особу підприємця ОСОБА_4, посилаючись на те, що саме останній здійснював господарську діяльність на його територію та допустив її засмічення.

До початку судового засідання 19.12.2018 року представник відповідача звернувся із клопотанням про перенесення розгляду справи так як відзив на позов та докази в його обґрунтування не надійшли на адресу суду, а також для надання доказів до клопотання про залучення третьої особи.

У судовому засіданні 19.12.2018 року оголошено перерву до 14.01.2019 року.

До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позов, який зареєстрований за вх.№ 4172 від 19.12.2018 року.

Також, 26.12.2018 року від позивача надійшла відповідь на відзив, яка зареєстрована за вх.№ 4243.

У судовому засіданні, 14.01.2019 року суд розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також заслухавши думку представників сторін, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно договору оренди нежитлових приміщень № 5 від 01.03.2018 року укладеного між ПВП «Новоселицька меблева фабрика № 1» та ФОП ОСОБА_5, останній взяв в оренду приміщення меблевої фабрики для здійснення підприємницької діяльності. ФОП ОСОБА_4 письмово підтвердив, що засмічення території було здійснено ним, проте 16.04.2018 року таке порушення було усунуто.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд вирішив задовольнити заяву відповідача та залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_4, оскільки даний спір може вплинути на права або обов’язки останнього. При цьому слід зазначити, що згідно витягу з державної реєстрації фізична особа –підприємець ОСОБА_4 припинив державну реєстрацію підприємницької діяльності 27.04.2018 року, а відтак його слід залучити як фізичну особу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Згідно із частиною 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 50, 120, 121, 202, 234, 235, 247, 248, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 24 січня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – фізичну особу ОСОБА_4 (58029 АДРЕСА_1).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), тел.52– 47– 40.

3.Зобов’язати позивача у 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду докази відправлення третій особі (фізичній особі ОСОБА_4) копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Запропонувати третій особі до початку судового засідання надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, докази надіслання цих письмових пояснень листом з описом вкладення учасникам справи, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

5.Довести до відома сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресую: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик