Ухвала суду № 79161151, 04.01.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

04 січня 2019 року

Справа № 926/1904/18

За позовом Приватного акціонерного товариства “Добробут АГ”, с. Ломачинці, Сокирянський район, Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дністрові Роси”, с. Дністрівка, Кельменецький район, Чернівецької області

про стягнення 1146845,67 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники сторін: не викликались.

Суть спору: Приватне акціонерне товариство(ПАТ) “Добробут АГ” с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Дністрові Роси” с. Дністрівка, Кельменецького району, Чернівецької області 1146845,67 грн грошових коштів.

Ухвалою від 15.11.2018 року позовна заява ПАТ “Добробут АГ” до ТОВ “Дністрові роси” на підставі ст.ст.164, 174 ГПК України залишена судом без розгляду у зв’язку з недотриманням заявником вимог статті 164 ГПК України в частині додання до позовної заяви документа про сплату судового збору.

04.12.2018 року заявником усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 15.11.2018 року; належно оформлений документ про сплату судового збору за розгляд справи у встановленому законом розмірі додано до позовної заяви і долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою від 06.12.2018 року судом прийнято позовну заяву ПАТ “Добробут АГ” до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 926/1904/18 з призначенням на 03.01.2018 року проведення підготовчого судового засідання.

04.01.2018 року до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, відповідь на відзив відповідача, а також заява про забезпечення проведення всіх судових засідань по справі № 926/1904/18 в режимі відеоконференції.

У заяві про проведення судових засідань в режимі відеоконференції представник позивача за довіреністю послався на відсутність у нього можливості забезпечити свою участь у судових засіданнях, які проводитимуться у приміщення Господарського суду Чернівецької області враховуючи значене віддалення суду від місцезнаходження представника, а тому заявник просить суд провести всі судові засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в приміщенні найближче розташованих до його місцезнаходження судах, якими є приміщення:

- Печерського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А;

- Солом’янського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою:02000, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10Б;

- Шевченківського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02000, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10Б.

В ухвалі від 03.01.2019 року господарським судом було помилково зазначено, що у заяві позивача не вказаний суд, якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв’язку з чим судом не було задоволено заяву позивача.

У відповідності до приписів частини 1 та 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на наведені процесуальні норми ГПК України та враховуючи, що згідно із заявою позивач просив суд в режимі відеоконференції провести судові засідання як 03 січня 2019 року та і подальші судові засідання, при цьому проведення наступного судового засідання призначене судом на 24 січня 2019 року, слід вважати, що заявником дотримано вимог наведених вище приписів частин 1 та 2 статті 197 ГПК України, у зв’язку з чим заява позивача підлягає задоволенню.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника ПАТ «Добробут АГ» про проведення судових засідань з розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

2. Підготовче судове засідання, у справі № 926/1904/18 за позовом Приватного акціонерного товариства “Добробут АГ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дністрові Роси” про стягнення 1146845,67 грн, проведення якого призначене на 10:30 год. 24 січня 2019 року, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А (зал свідка).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Желік Б.Є.