Ухвала суду № 79161082, 14.01.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 січня 2019 року м. Чернігів справа № 927/22/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви №47-998-18 від 29.12.18

за позовом: Заступника керівника Менської місцевої прокуратури, вул. Чернігівський шлях, 9, м. Мена, Чернігівська область, 15600, в інтересах держави, в особі:

позивача-1: Фонду державного майна України, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133

позивача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, просп. Миру, 43, м. Чернігів, 14000

позивача-3: Державного агентства рибного господарства України, вул. Січових Стрільців, 45-а, м. Київ, 04053

до відповідача-1: Державного підприємства «Укрриба», вул. Тургеневська, 82а, м. Київ, 04050

до відповідача-2: Приватного підприємства «Гринько», вул. Центральна, 78 с. Мамекине, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом в інтересах держави в особі позивачів: 1. Фонду державного майна; 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області; 3. Державного агентства рибного господарства України до відповідачів: 1. Державного підприємства «Укрриба»; 2. Приватного підприємства «Гринько» про визнання недійсним укладеного між ними договору про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі ДП «Укрриба» №23/11 від 01.08.2011.

Позовні вимоги обґрунтовані укладенням між відповідачем-1 та відповідачем-2 удаваного правочину.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162,164,172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ч.5 ст.174 та ст.175 Господарського процесуального кодексу України, також відсутні.

Відтак позовну заяву належить прийняти до розгляду.

Враховуючи, що позовна заява містить вимогу немайнового характеру, а тому справа не відноситься до малозначної справи, визначеної у п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, а також приймаючи до уваги відсутність заяви прокурора про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 лютого 2019 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

4. Встановити відповідачу-1 строк для подання відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п’ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали від 14.01.2019 про відкриття провадження у справі. Копії відзиву та доданих до нього доказів мають бути направлені листом з описом вкладення на адреси позивачів та відповідача-2, а докази надсилання одночасно з відзивом на позов надані до матеріалів справи.

5. Встановити відповідачу-2 строк для подання відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п’ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали від 14.01.2019 про відкриття провадження у справі. Копії відзиву та доданих до нього доказів мають бути направлені листом з описом вкладення на адреси позивачів та відповідача-1, а докази надсилання одночасно з відзивом на позов надані до матеріалів справи.

6. Роз`яснити позивачу-1 його право надати суду відповіді на відзиви, які можуть бути подані протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзивів на позов. Копії відповідей на відзиви та доданих до них доказів мають бути надіслані відповідачам, позивачу-2 та позивачу-3 листами з описом вкладення, а докази надсилання одночасно з відповідями на відзив представлені до матеріалів справи.

7. Роз`яснити позивачу-2 його право надати суду відповіді на відзиви, які можуть бути подані протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзивів на позов. Копії відповідей на відзиви та доданих до них доказів мають бути надіслані відповідачам, позивачу-1 та позивачу-3 листами з описом вкладення, а докази надсилання одночасно з відповідями на відзив представлені до матеріалів справи.

8. Роз`яснити позивачу-3 його право надати суду відповіді на відзиви, які можуть бути подані протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзивів на позов. Копії відповідей на відзиви та доданих до них доказів мають бути надіслані відповідачам, позивачу-1 та позивачу-2 листами з описом вкладення, а докази надсилання одночасно з відповідями на відзив представлені до матеріалів справи.

9. Відповідачі мають право надати суду заперечення на відповіді позивачів на відзиви, які мають бути подані через канцелярію суду протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповідей на відзиви. Копії заперечень на відповіді на відзиви мають бути направлені один одному та на адреси позивачів листами з описом вкладення, а докази такого направлення одночасно з запереченнями представлені до матеріалів справи.

10. Запропонувати сторонам направити в підготовче засідання своїх уповноважених представників.

При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін, що відповідно до підпункту 11 п.161 розділу XV Конституції України з 01 січня 2019 року представництво сторін в суді першої інстанції здійснюється адвокатами.

Ухвала підписана 14 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Т. Г. Оленич