
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 січня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/26/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №193/юр/18 від 28.12.2018
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір»
вул. Куренівська, 2-Б, м. Київ, 04073
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Редькович Олександра Миколайовича
АДРЕСА_1
про стягнення 18446 грн 00коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір» подано позов до Фізичної особи-підприємця Редькович Олександра Миколайовича про стягнення 18446,00 грн суми боргу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №2 від 20.09.2016 щодо поставки мітл березових, оплата за які проведена на умовах попередньої оплати.
Як встановлено у п.5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивач у позовній заяві окрім викладення обставин щодо перерахування на рахунок відповідача попередньої оплати 16.06.2017 платіжним дорученням №2265 у сумі 55750,00грн згідно рахунку №020 від 16.06.2017 та щодо поставки 15.11.2017 відповідачем на виконання умов договору мітл березових у кількості 6000шт на суму 13380,00грн та 23.02.2018 у кількості 7100шт на суму 15833,00грн, а всього на суму 29213,00грн, також зазначає що частина грошових коштів у розмірі 8091,00 була зарахована в рахунок поставки товару за договором, здійснених відповідачем 16.06.2017 (прибуткова накладна №5908 від 16.06.2017) в сумі 44934,00грн за товар, який був поставлений раніше. Залишок попередньої оплати в сумі 55750,00 після зарахування 8091,00 складає 47659,00грн.
При цьому, позивачем не наведено обґрунтованого розрахунку, не зазначено в позовній заяві та не подано доказів, які підтверджують обставини щодо підстав зарахування позивачем частини коштів, а саме в розмірі 8091,00 грн, в рахунок зменшення залишку попередньої оплати проведеної на суму 55750,00грн.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом чіткого викладення обставин щодо підстав зарахування позивачем частини коштів, а саме в розмірі 8091,00 грн, в рахунок зменшення залишку попередньої оплати проведеної на суму 55750,00грн з доданням обґрунтованого розрахунку та документального підтвердження.
За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від 28.12.2018 № 193/юр/18.
3. Роз'яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 79161058, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/26/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: