Ухвала суду № 79161025, 10.01.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" січня 2019 р. Справа № 922/2332/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Мале приватне підприємство "Агросервіс", 64830, Харківська область, Близнюківський район, с. Шевченкове Перше, вул. Шевченка, 76, код 30039435 до "KATEX Warenhandel GmbH", 20095, Гамбург, Шопенштель, 20, Німеччина про стягнення 16 673,60 Євро (529 873,66 грн.) ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява МПП "Агросервіс" (надалі позивач) з вимогами про стягнення з "KATEX Warenhandel GmbH" (надалі відповідач) 16 673,60 Євро (529 873,66 грн.) та розірвання контрактів № 15/02/2018 від 15.02.2018 та № 16/02/2018 від 16.02.2018.

В обґрунтування своїх вимог, позивач вказує на те, що між Малим приватним підприємством “Агросервіс” (далі МПП “Агросервіс”) та компанією "KATEX Warenhandel GmbH" було укладено Контракт №15/02/2018 від 15.02.2018 р. та Контракт №16/02/2018 від 16.02.2018 р. (далі Контракти) відповідно до яких відповідач зобов'язався продати, а МПП “Агросервіс” придбати товар - Мульчер FАЕ UММ/S, б/в., 2004 року випуску, серійний номер 225-293 за ціною 15500,00 євро, та нові запасні ножі для мульчера в кількості 18 штук на суму 1173,60 євро. Позивач вказує, що ним були перераховані грошові кошти за товар, однак відповідачем умови договору виконані не були, товар поставлено не було.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 справу було передано до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 10.09.2018 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

18.10.2018 року позивачем були надані до суду завірені переклади ухвали господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі № 922/2332/18.

18 жовтня 2018 року господарський суд Харківської області звернувся до Міністерства юстиції України з судовим дорученням про вручення ухвали про відкриття провадження по справі відповідачу - "KATEX Warenhandel GmbH", 20095, Гамбург, Шопенштель, 20, Німеччина (20095, Hamburg, Schopenstehl 20, Deutschland, Commerzbank AG, Germany, Hamburg Deutschland, BLZ: 200 400 00 Konto-Nr.:6 444 079 SWIFT:COBADEFFXXX IBAN: FE 07200 400 00 06 44407900) для подальшої передачі дипломатичними каналами до Центрального органу запитуваної Держави – Федеративна республіка Німеччина.

Ухвалою суду від 19.10.2018 провадження у справі 922/2332/18 було зупинено до надходження від Міністерства юстиції України відповіді на судове доручення про вручення ухвали про відкриття провадження по справі відповідачу, яке було повернуто суду без виконання.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи повернення Міністерством юстиції України судового доручення про вручення ухвали про відкриття провадження по справі відповідачу без виконання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №922/2332/18 з метою призначення дати судового засідання та безпосереднього звернення до Центрального органу запитуваної держави - Федеративна республіка Німеччина.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net, Центральним органом Німеччини є Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz (Федеральне міністерство юстиції та захисту прав споживачів), який знаходиться за адресою: Mohrenstrasse 37, 10117 Berlin (Мохренштрассе 37, 10117 Берлін).

Відповідно до застережень, викладених у пункті закону, якщо виконано всі умови, зазначені у частині другої статті 15 Конвенції, суддя, незалежно від положень частини першої статті 15 Конвенції, може винести рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку документів.

Згідно ж з частиною другою статті 15 Конвенції суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Оскільки у суду відсутня сукупність наведених обставин, суд з метою повідомлення відповідача про час та дату розгляду справи одним із способів, передбачених Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 та направлення ухвали суду про відкриття провадження по справі цим способом, вважає за необхідне безпосередньо звернутися до Центрального органу запитуваної держави - Федеральне міністерство юстиції та захисту прав споживачів.

Також, відповідно до інформації, розміщеної на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net, строк виконання таких доручень органом запитуваної держави встановлено три місяці, у зв'язку з чим, підготовче засідання слід призначити з урахуванням цих строків та поштових перебігів.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що виконання судового доручення потребує певного часу та за для запобігання пропуску строку розгляду даної справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до надходження відповіді на судове доручення.

Керуючись статтями 228, 229, 230, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2332/18 поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання по розгляду справи на "10" червня 2019 р. о 12:30.

3. Звернутися до Центрального органу Німеччини - Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz (Федеральне міністерство юстиції та захисту прав споживачів), який знаходиться за адресою: Mohrenstrasse 37, 10117 Berlin (Мохренштрассе 37, 10117 Берлін) з Проханням про вручення, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, відповідачу - "KATEX Warenhandel GmbH", 20095, Гамбург, Шопенштель, 20, Німеччина (20095, Hamburg, Schopenstehl 20, Deutschland, Commerzbank AG, Germany, Hamburg Deutschland, BLZ: 200 400 00 Konto-Nr.:6 444 079 SWIFT:COBADEFFXXX IBAN: FE 07200 400 00 06 44407900) ухвали суду про відкриття провадження по справі, позовної заяви, повідомлення про дату судового засідання та цієї ухвали суду.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. З метою направлення Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, доручити позивачу зробити та надати до суду в семиденний строк з дня отримання даної ухвали переклад Прохання про надання правової допомоги, Повідомлення про дату судового засідання та цієї ухвали господарського суду Харківської області на німецьку мову у трьох примірниках.

6. Після надання позивачем перекладів направити до Центрального органу Німеччини - Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz (Федеральне міністерство юстиції та захисту прав споживачів), який знаходиться за адресою: Mohrenstrasse 37, 10117 Berlin (Мохренштрассе 37, 10117 Берлін) Прохання про вручення, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, відповідачу - "KATEX Warenhandel GmbH", 20095, Гамбург, Шопенштель, 20, Німеччина (20095, Hamburg, Schopenstehl 20, Deutschland, Commerzbank AG, Germany, Hamburg Deutschland, BLZ: 200 400 00 Konto-Nr.:6 444 079 SWIFT:COBADEFFXXX IBAN: FE 07200 400 00 06 44407900).

7. Провадження у справі 922/2332/18 зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду та інших документів виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу - "KATEX Warenhandel GmbH", 20095, Гамбург, Шопенштель, 20, Німеччина (20095, Hamburg, Schopenstehl 20, Deutschland, Commerzbank AG, Germany, Hamburg Deutschland, BLZ: 200 400 00 Konto-Nr.:6 444 079 SWIFT:COBADEFFXXX IBAN: FE 07200 400 00 06 44407900).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 10.01.2019.

Суддя ОСОБА_1