Ухвала суду № 79160924, 10.01.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2019 Справа № 920/883/18м. Суми

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком”, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Шанс”, м. Ромни Сумської області,

про стягнення 675491,05 грн.,

суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін режимі відеоконференції:

від позивача: ОСОБА_2 (ордер серії КС № 372806 від 09.01.2019),

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 675491,05 грн. заборгованості (у тому числі 318120,51 грн. основної боргу за договором поставки на умовах товарного кредиту № Кв231116/01 від 23.11.2016, укладеного між сторонами даного спору, 141368,12 грн. штрафу за порушення термінів платежів, 103925,53 грн. – суму 30% річних, 112076,89 грн. пені), а також 35255,21 грн. судового збору.

Ухвалою суду 17.12.2018 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2804к від 12.12.2018) у справі № 920/883/18 та доручено Подільському районному суду м. Києва (01000, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком” у судовому засіданні Господарського суду Сумської області, призначеному на 10.01.2019, 10 год. 00 хв. у справі №920/883/18, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції від 10.01.2019 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, будь-яких заяв по суті справи суду не подав.

Відповідач у підготовче засідання не прибув, 09.01.2019 подав відзив, відповідно до пунктів 1-2 прохальної частини якого, просить суд поновити пропущений строк на подання відзиву на позовну заяву та приєднати відзив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання відповідача, викладеного в прохальній частині відзиву на позовну заяву, про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на позовну заяву, про поновлення відповідачу пропущеного строк для надання відзиву та про приєднання до матеріалів справи відзиву на позовну заяву відповідача від 08.01.2019 № 1 (вх. № 100 від 09.01.2019), з занесенням даної ухвали до протоколу судового засідання, відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Представником позивача у підготовчому засіданні заявлене усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, для надання можливості подати відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд за власною ініціативою, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 13.02.2019.

Разом з тим, розглянувши усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, відповідно до ст. 42 ГПК України, суд задовольняє дане клопотання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 81, 89, 121, 177-183, 202, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/883/18 на 30 днів - до 13.02.2019.

2. Усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання – задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання в режимі відеоконференції у справі №920/883/18 на 31.01.2019, на 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Встановити позивачу додатковий строк до 21.01.2019 для надання відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України.

5. Встановити відповідачу додатковий строк до 31.01.2019 для надання заперечень в порядку ст. 167 ГПК України.

6. Доручити Подільському районному суду м. Києва (01000, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком” у підготовчому засіданні Господарського суду Сумської області, призначеному на 31.01.2019, 14 год. 30 хв. у справі №920/883/18, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

7. Ухвалу надіслати сторонам та Подільському районному суду м. Києва (на поштову адресу: 01000, м. Київ, вул. Хорива, 21 та на електронну - inbox@pd.ki.court.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

10. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 14.01.2019.

Суддя В.Л. Котельницька