Ухвала суду № 79160825, 14.01.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/133/19

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом

Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, Київська обл., м. Ірпінь

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест Груп», Київська обл., м. Ірпінь

про

стягнення 642312,32 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест Груп» (далі – відповідач) про стягнення 642312,32 грн., з яких 500000 грн. – основний борг, 13600 грн. – інфляційні втрати, 7356,16 грн. – 3 % річних, 86356,16 грн. – пеня, 35000 грн. - штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором про залучення коштів замовників будівництва об’єктів архітектури, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури від 12.07.2017 № 65 щодо сплати пайового внеску у строк визначений договором.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона майнового характеру, ціна позову складає 642312,32 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

З огляду на зазначене за подання даного позову до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 9634,68 грн. – 1,5 відсотка ціни позову.

При зверненні до суду з даною позовною заявою позивачем в якості доказу сплати судового збору до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення від 26.12.2018 № 434 на суму 9634,09 грн.

Таким чином, додане до матеріалів позовної заяви платіжне доручення від 26.12.2018 № 434 про сплату судового збору в сумі 9634,09 грн. не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановленому розмірі відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на зазначене, позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 0,59 грн. (9634,68 грн. /належна до сплати сума судового збору/ – 9634,09 грн. /сума сплаченого судового збору/ = 0,59 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві, зокрема, зазначає в якості доказу, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, договір про залучення коштів замовників будівництва об’єктів архітектури, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури від 12.07.2017 № 65. В той же час до матеріалів позовної заяви додано лише першу сторінку зазначеного договору.

Таким чином, позивачем в порушення положень ч. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано всіх доказів що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення зазначених положень ст. 162 ГПК України в поданій позовній заяві не містяться відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися або відомості про відсутність здійснення таких заходів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 164 ч. 1, 2 ст. 174, ст. ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

постановив:

1. Позовну заяву Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області залишити без руху.

2. Зобов’язати позивача усунути зазначені в даній ухвалі недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- належні та допустимі докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, а саме докази доплати судового збору в розмірі 0,59 грн.;

- належним чином завірену копію договору про залучення коштів замовників будівництва об’єктів архітектури, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури від 12.07.2017 № 65, який позивач зазначає в якості доказу, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися або відомості про відсутність здійснення таких заходів.

3. Попередити позивача що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк