
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.01.2019 Справа № 920/1214/17 м. Суми
Господарський суд Сумської області, у складі судді Джепи Ю. А., розглянувши матеріали справи № 920/1214/18:
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 20077720) в особі філії “Центр метрології та газорозподільних систем” Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 26025552),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021, ідентифікаційний код 03352432),
про стягнення 248826,43 грн. на підставі оренди газопроводів та споруд на них № 14/1166/04 від 01.09.2004,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 05.04.2018 у справі №920/1214/18 позов задоволено: стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 153366 грн 95 коп, пеню в сумі 62933 грн 82 коп, 3 % річних в сумі 5912 грн 57 коп та інфляційні втрати в сумі 26613 грн 09 коп, а також стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на користь Філії «Центр метрології та газорозподільних систем» Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» витрати по сплаті судового збору в сумі 3732 грн 40 коп.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Сумської області від 05.04.2018 у справі № 920/1214/17 залишено без змін.
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 05.04.2018 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 Господарським судом Сумської області видано наказ від 06.09.2018 про примусове виконання судового рішення.
Постановою Верховного Суду від 06.12.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на рішення Господарського суду Сумської області від 05.04.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 у справі № 920/1214/17 задоволено.
Рішення Господарського суду Сумської області від 05.04.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 у справі № 920/1214/17 скасовано повністю, справу № 920/1214/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.
11.01.2019 матеріали справи № 920/1214/17 надійшли до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019 справу призначено судді Джепі Ю. А.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 11 лютого 2018 року об 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.
2. Відповідачу - надати (надіслати) суду, у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (у випадку наявності таких заперечень) та відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
3 Позивачу – подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 01 лютого 2018 року.
4. Відповідачу – подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені ст. 167 ГПК України у строк до 08 лютого 2019 року.
5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 79160799, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1214/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: